От vetrabotnik
К Нартов
Дата 27.08.2007 10:49:42
Рубрики Прочее;

Re: Так посмеяться...

>Здравствуйте уважаемые.
>Читаю лекцию по мировой экономике одного дистанционного ВУЗа. Далее цитирую:
>"Хочется остановить ваше внимание на одном очень интересном моменте, о котором мало где упоминается. Сейчас одной из основных заслуг бывшей КПСС СССР вменяется то, что она возродила промышленность страны. Но ученые-экономисты подсчитали, что если бы не произошло Октябрьской революции 1917 г., в результате которой к власти в России пришли большевики (коммунисты), и страна развивалась теми же темпами, как до 1916 г., то к 1950 г. мы по всем экономическим показателям и уровню жизни граждан сравнялись бы с США. То есть, если учесть сохраняющуюся динамику развития, сейчас Россия была бы безусловным экономическим лидером, превосходя США по уровню жизни своих граждан, производительности промышленности и ВВП в 1,5-2 раза. Представляете, как бы мы сейчас жили! Но, к сожалению, семидесятилетнее построение коммунизма в России привело нас к тому, что мы имеем. И нам еще не один десяток лет предстоит вылазить из той экономической ямы, в которую нас загнали "строители светлого будущего".
>Год написаня сей работы неизвестен к сожалению.
>Кто-нибудь знает этих "ученых-экономистов"?
>Куда им идти и что там делать думаю понятно.
>С уважением.

А что тут смешного?
От Rwester
К vetrabotnik (27.08.2007 10:49:42)
Дата 27.08.2007 14:47:12

Re: Так посмеяться...

Здравствуйте!

>А что тут смешного?
Смешно то, что люди которые должны учат других демонстрируют неимоверное лоховство в феерических масштабах. Тридцать лет был СССР и все были уверены, что это навсегда. Десять лет назад у нас был глубокая задница, транши мвф очередные, дефолты и еще много всяких пакостей. Сейчас у нас ЗВР офигенный, впихиваем всем их кредиты досрочно и государство дает баппки на скупку всего чего можно в забугорье. А теперь ВОПРОС
как вы думаете, какой прогноз дадут эти горе-экономисты на следующие 90 ЛЕТ исходя из данных узловых точек?

Рвестер, с уважением
От Rwester
К Rwester (27.08.2007 14:47:12)
Дата 27.08.2007 14:57:33

на их месте

Здравствуйте!

я бы посчитал отрезок за последние 10 лет. Начиная с дефолта и умножил на 9 (ведь лет-то 90). Короче к 2100-му мы скупим весь мир и окресности. И это между прочим не фигня какая, а научный факт, пощитаный по научным методикам.;-))

На самом деле то, что я написал сейчас в разы адекватнее, чем обсуждаемая фраза;-))))))

Рвестер, с уважением
От Нартов
К Rwester (27.08.2007 14:57:33)
Дата 27.08.2007 15:15:36

АбсАлютно с вами согласен.

В данном пособии, окромя офигенного креатива, отсутствуют данные об источниках и нет имен авторов. Из чего можно сделать вывод, что это фуфел тряпочный, составленный путем компиляции из неизвестно чего с целью срубить бабла на желающих получить образование.
С уважением.
От Михаил
К Нартов (27.08.2007 15:15:36)
Дата 27.08.2007 17:01:44

Re: АбсАлютно с...

>В данном пособии, окромя офигенного креатива, отсутствуют данные об источниках и нет имен авторов. Из чего можно сделать вывод, что это фуфел тряпочный, составленный путем компиляции из неизвестно чего с целью срубить бабла на желающих получить образование.

Ну вообще-то приведенная фраза совершенно корректна. Там же оговорено - если бы страна развивалась теми же темпами, что и до 1916 года :)
От Нартов
К Михаил (27.08.2007 17:01:44)
Дата 27.08.2007 17:12:55

Re: АбсАлютно с...

>>В данном пособии, окромя офигенного креатива, отсутствуют данные об источниках и нет имен авторов. Из чего можно сделать вывод, что это фуфел тряпочный, составленный путем компиляции из неизвестно чего с целью срубить бабла на желающих получить образование.
>
>Ну вообще-то приведенная фраза совершенно корректна. Там же оговорено - если бы страна развивалась теми же темпами, что и до 1916 года :)
Но ведь и другие страны имеют свойство развиваться или не развиваться, что характерно.:) Или САСШ достигли пика в динамике к 1916 году? И еще вопрос: куда девать экономический кризис 30-х? Если окромя развития России более ничего не брать, то, наверное, мы бы достигли уровня Америки образца 1916 года.:)))
От Геннадий
К Нартов (27.08.2007 15:15:36)
Дата 27.08.2007 16:32:13

Re: АбсАлютно с...

>В данном пособии, окромя офигенного креатива, отсутствуют данные об источниках и нет имен авторов. Из чего можно сделать вывод, что это фуфел тряпочный, составленный путем компиляции из неизвестно чего

Известно из чего. Из книги С.С. Ольденбурга, в которой упоминается соответствующее мнение некоторых французов.

Экстраполяции такие _верны_ при условии _неизменных_ тенденций. Беда только, что тнеденции меняются...

+ рост не бывает неограниченным, над чем смеется М. Твен, в данном случае уровни развития ограничивают рост.

Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Нартов
К vetrabotnik (27.08.2007 10:49:42)
Дата 27.08.2007 14:27:04

Можно поплакать конечно :) (-)
От СанитарЖеня
К vetrabotnik (27.08.2007 10:49:42)
Дата 27.08.2007 13:41:18

Читайте Твена. "Жизнь на Миссисипи".

>>Здравствуйте уважаемые.
>>Читаю лекцию по мировой экономике одного дистанционного ВУЗа. Далее цитирую:
>>"Хочется остановить ваше внимание на одном очень интересном моменте, о котором мало где упоминается. Сейчас одной из основных заслуг бывшей КПСС СССР вменяется то, что она возродила промышленность страны. Но ученые-экономисты подсчитали, что если бы не произошло Октябрьской революции 1917 г., в результате которой к власти в России пришли большевики (коммунисты), и страна развивалась теми же темпами, как до 1916 г., то к 1950 г. мы по всем экономическим показателям и уровню жизни граждан сравнялись бы с США. То есть, если учесть сохраняющуюся динамику развития, сейчас Россия была бы безусловным экономическим лидером, превосходя США по уровню жизни своих граждан, производительности промышленности и ВВП в 1,5-2 раза. Представляете, как бы мы сейчас жили! Но, к сожалению, семидесятилетнее построение коммунизма в России привело нас к тому, что мы имеем. И нам еще не один десяток лет предстоит вылазить из той экономической ямы, в которую нас загнали "строители светлого будущего".
>>Год написаня сей работы неизвестен к сожалению.
>>Кто-нибудь знает этих "ученых-экономистов"?
>>Куда им идти и что там делать думаю понятно.
>>С уважением.
>
>А что тут смешного?

" За сто семьдесят шесть лет Нижняя Миссисипи укоротилась на двести сорок
две мили, то есть в среднем примерно на милю и одну треть в год. Отсюда
всякий спокойно рассуждающий человек, если только он не слепой и не совсем
идиот, сможет усмотреть, что в древнюю силурийскую эпоху, - а ей в ноябре
будущего года минет ровно миллион лет, - Нижняя Миссисипи имела свыше
миллиона трехсот тысяч миль в длину и висела над Мексиканским заливом
наподобие удочки. Исходя из тех же данных, каждый легко поймет, что через
семьсот сорок два года Нижняя Миссисипи будет иметь только одну и три
четверти мили в длину, а улицы Каира и Нового Орлеана сольются, и будут эти
два города жить да поживать, управляемые одним мэром и выбирая общий
городской совет. Все-таки в науке есть что-то захватывающее. Вложишь
какое-то пустяковое количество фактов, а берешь колоссальный дивиденд в виде
умозаключений. Да еще с процентами."
От Booker
К vetrabotnik (27.08.2007 10:49:42)
Дата 27.08.2007 11:16:21

Re: Так посмеяться...

>А что тут смешного?

А что смешного в фильме "Бриллиантовая рука"? Просто, чтобы можно было понять Ваши критерии смешного... :))

Вы считаете, что если бы не было Октябрьской революции, то космофлот российского императора Алексея III высаживался бы сейчас на Юпитер?

С уважением.