От Хорёк
К Colder
Дата 27.08.2007 13:57:52
Рубрики WWII; Современность; 1941;

я собствено предлагаю на это всё взглянуть с другой колокольни

образ персонажей сидящих на кладезях информации, имеющих доступы во все архивы, офис и зарплату за то чтоб заниматься тем чем Алексей занимается на добровольных началах и при этом не делающих ничего внятного понятен и кроме чувства брезгливости ни чего не вызывает, но эти персонажи имеют к сожалению доступ и в СМИ, всё что они могут это разводить истерики с требованием дать им ещё бабла на мегаисследоавния и старательно обгаживать всех кто вдруг успешно справляется с их работой без всех тех регалий и полномочий которые им выданы от государства.

Я смотрю на дискусию со стороны, в силу своей некомпетентности в описываемых событиях и что я вижу:
истеричная статья Мельникова, которая сразу оставляет впечатление какой-то странной чернухи/заказухи с финальной просьбой денег и в ответ, такое же весьма эмоционально разнузданное от Алексея.

Это не правильно, потому что:
а) нельзя опускаться до уровня жуликоватых оппонентов (или поднимать их на свой уровень), надо быть выше оппонента.
б) эти дискуссии будут иметь безусловное продолжение, так как сообщество полковников имеет явную тягу к писанию обличительных писем, а не научных трудов. И принимая тон полковников (тм) Алексей начинает играть по их правилам на их поле. Не имеет смысла играть с шулерами их колодой, за их столом.
в) в результате ругани, Алексей увлекается и переносит спор с оппонетами на предмет любимых исследований. Если б предмет исследований был спор между полимерными покрытиями и силиктано-эмалевыми, то упрёки типа: "эти Ваши никчёмные полимерчики", звучали бы по одному, а вот группка в отношении погибших в окружении, или грубость в адрес старших офицеров командовавших теми бойцами, придаёт спору и автору утверждений неожиданный аромат и цвет.

Если коротко: НЕЛЬЗЯ ПОТДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!

От Colder
К Хорёк (27.08.2007 13:57:52)
Дата 27.08.2007 14:06:37

Алексей самый обычный человек

...с обычнейшими недостатками. Кои в общении моментально проясняются. Был бы он заматеревшим писателем, поступил бы проще - вообще в инете никак бы на критику не реагировал :). И был бы нечто вроде бронзового столпа :). Однако между Мельниковым энд Ко и Исаевым есть существенная разница: наезды первых на второго вполне себе в СМИ (и небось еще и оплачены), а Исаев отбивается максимум на форуме или в ЖЖ, причем "и где я могу получить свою долю?". Вообще в подобного рода базарных разборках остаться весь в белом очень трудно, если вообще возможно. ИМХО, Исаев еще очень и очень сдержанно отвечает. А учитывая факт, что Мельников энд Ко - люди на зарплате, то то, на что они тратят оплаченное время - печально это. Очень.