От karlenko
К Червяк
Дата 27.08.2007 20:06:11
Рубрики 11-19 век;

Re: Насколько обосновано...

>А действительно переросло?

А какого бы Хмельницкий стал к московии под крыло проситься?
От Червяк
К karlenko (27.08.2007 20:06:11)
Дата 29.08.2007 12:21:39

Re: Насколько обосновано...

Приветствую!
>>А действительно переросло?
>
>А какого бы Хмельницкий стал к московии под крыло проситься?

А разве национально-освободительная борьба и "прошение под крыло" - одно и то же?



С уважением
От Ярослав
К karlenko (27.08.2007 20:06:11)
Дата 27.08.2007 20:18:20

Re: Насколько обосновано...

>>А действительно переросло?
>
>А какого бы Хмельницкий стал к московии под крыло проситься?

по большому счету к кому он только не просился - но да в действительности козацкая верхушка вполне лоялно относилась к РП и требовала привелеев себе как шляхте что и было причиной восстания

Ярослав
От Михаил Денисов
К Ярослав (27.08.2007 20:18:20)
Дата 27.08.2007 21:11:59

Re: Насколько обосновано...

День добрый
>>>А действительно переросло?
>>
>>А какого бы Хмельницкий стал к московии под крыло проситься?
>
>по большому счету к кому он только не просился - но да в действительности козацкая верхушка вполне лоялно относилась к РП и требовала привелеев себе как шляхте что и было причиной восстания
-------
да да...простое посполитство видимо то же хотело каких-то привелеев для старшины и потому пошла за ней...так, из чистого альтруизма. А то, что ляхи гнобили Православие и что крепость была по чище Российской при Е2, это так, пустяки.
Но г-да полонофилы (полонофилия - форма украинсва с временной амнезией некоторых частей исторической памяти)этого не понимают, им главное лояльность к РП доказать, да бы дулю москалю показать :)))


Денисов