От Мелхиседек
К Alexeich
Дата 28.08.2007 17:20:36
Рубрики 11-19 век; Флот; Артиллерия;

Re: "снаряды заполненные...

>Ну тогда наверное не древесный уголь а древесный уголь + аммиачная селитра. Но о последней у Вильямса ни слова, впрочем, он, кажется, в этом вопросе "не читатель".

тогда получится одна из разновидностях бурого пороха
От Кантри
К Мелхиседек (28.08.2007 17:20:36)
Дата 29.08.2007 11:05:39

Re: "снаряды заполненные...

>>Ну тогда наверное не древесный уголь а древесный уголь + аммиачная селитра. Но о последней у Вильямса ни слова, впрочем, он, кажется, в этом вопросе "не читатель".
>
>тогда получится одна из разновидностях бурого пороха
А сера?
От Мелхиседек
К Кантри (29.08.2007 11:05:39)
Дата 29.08.2007 14:54:38

Re: "снаряды заполненные...

>А сера?

с появлением капсульного оружия сера начинает исчезать из состава порохов
От Captain Africa
К Кантри (29.08.2007 11:05:39)
Дата 29.08.2007 11:42:16

Re: "снаряды заполненные...

>>>Ну тогда наверное не древесный уголь а древесный уголь + аммиачная селитра. Но о последней у Вильямса ни слова, впрочем, он, кажется, в этом вопросе "не читатель".
>>тогда получится одна из разновидностях бурого пороха
>А сера?

А нафига она?

Сера понижает температуру воспламенения пороха. В принципе можно сделать порох без серы вообще, только уголь и селитру. Будет работать с капсюлем, вот искры от кремня его хрен воспламенят...