От Дмитрий Козырев
К papa
Дата 28.08.2007 17:30:13
Рубрики Танки; Армия;

Re: для российской...

>А кстати тепловизоры в танках днем для лучшего обнаружиния целей можно использовать?
>И насколько такой вариант лучше,
>если это применяют.

ну прежде всего это хороший вариант смотреть за дымзавесу.
От Роман Алымов
К Дмитрий Козырев (28.08.2007 17:30:13)
Дата 28.08.2007 17:35:17

Через современную дымзавесу -не канает (-)
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (28.08.2007 17:35:17)
Дата 28.08.2007 17:43:43

Если с аэрозолью - не канает

но этоне едиснтвено возможный источник дыма на поле боя.
Разумеется современные боеприпасы расчитываются в т.ч. и на противодействие тепловизионному наблюдению.
От Мертник С.
К Дмитрий Козырев (28.08.2007 17:43:43)
Дата 30.08.2007 06:12:02

Дим, ЛЮБОЙ дым, туман, смог и т. п. - суть разные типы аэрозоля 8-)

САС!!!
>но этоне едиснтвено возможный источник дыма на поле боя.
>Разумеется современные боеприпасы расчитываются в т.ч. и на противодействие тепловизионному наблюдению.

ты бы урочнил, что имеешь ввиду 8-)

Мы вернемся
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (28.08.2007 17:43:43)
Дата 28.08.2007 17:52:46

Re: Если с...

>но этоне едиснтвено возможный источник дыма на поле боя.
>Разумеется современные боеприпасы расчитываются в т.ч. и на противодействие тепловизионному наблюдению.

Тем не менее любая "дымка" меньше влияет в ИК части спектра.
Абсолютного результата это, конечно, не дает, но в "порганичный" случаях, когда дым уже редкий, но глазом еще не видно, ИК наблюдение может помочь.