>Тигра отбрасываем (вместе с Элефантом). Так как разработка начата до войны, в 1937 году.
Таки - нет. Или тогда нужно говорить, что Т-34 мы купили у амеров в виде танка "Кристи".
>Пантеру включаем. Эффективный и широко применявшийся тип оружия, разработка начата уже в войну.
>Можно включить и "Королевский тигр", он хоть и на основе Пантеры, но довольно сильно отличается.
Таки ближе к "Тигре".
>ИС - модернизация КВ, хотя довольно глубокая.
>СУ-152, ИСУ-152, ИСУ-122, СУ-122, СУ-85, СУ-100 - на основе существовавших шасси танков. Их трудно считать новыми "с нуля" разработками.
Кансепсия другая, однако.
>Возможно, можно включить Т-70 и СУ-76(М). Тоже разработки начатые после начала войны.
>А вот Т-60 я бы не стал, что сам он глубокая модернизация Т-40, что ТНШ-20 с минимальными изменениями происходит от ШВАК-20 мм.
>Можно включить (с некоторым сомнением) и пушку БС-3 (100-мм), сделанную на основе морских снаряда и ствола, ну и аналогичную ей пушку для СУ-100. Но массовость этих орудий (до конца войны армии сдано всего 400 БС-3) невелика.
>А вот ЗиС-3 я не стал бы, т.к. это наложение ствола УСВ на лафет ЗиС-2 с изменением конструкции и технологии в целях снижения трудоемкости и конвейерного выпуска. Скорее модернизация имевшегося, чем новая разработка.
>>Тигра отбрасываем (вместе с Элефантом). Так как разработка начата до войны, в 1937 году.
>Таки - нет. Или тогда нужно говорить, что Т-34 мы купили у амеров в виде танка "Кристи".
Нет. Т-34 это результат разработки А-20, А-32, Т-34, на замену БТ. Более раннее к этой разработке не относится.