От eugend
К А.Погорилый
Дата 30.08.2007 16:06:20
Рубрики WWII; 1917-1939;

Re: Триплекс -...

>>Ну так тогда были САУ на гусеничных лафетах еще до войны - взять наш триплекс, который при Хасане даже повоевать умудрился.
>
>Триплекс (152 пушка, 203 гаубица, 280 мортира) - не самоходный. У него отсутствует двигатель. Так что на Самоходную установку никак не тянут.

Это не то :))
Вот здесь по ссылке - см. малый триплекс

http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1337/1337891.htm

ну и так, до кучи:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1337/1337892.htm


З.Ы. 2 генерал Чарнота - он только не на базе Т-28, а на базе Т-26
От генерал Чарнота
К eugend (30.08.2007 16:06:20)
Дата 30.08.2007 16:31:30

Re: Триплекс -...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>он только не на базе Т-28, а на базе Т-26

Тогда для сопровождения мехсоединений не катит - тащится больно медленно.

А, вроде, было что-то на базе Т-28? Или опять меня глючит?
От eugend
К генерал Чарнота (30.08.2007 16:31:30)
Дата 30.08.2007 16:46:22

Re: Триплекс -...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>>он только не на базе Т-28, а на базе Т-26
>
>Тогда для сопровождения мехсоединений не катит - тащится больно медленно.

Катит :))
Каж-ся, кто-то приводил данные, что реальная средняя маршевая скорость у Т-26 была выше, чем даже у БТ

>А, вроде, было что-то на базе Т-28? Или опять меня глючит?

Было - но не триплекс и не САУ сопровождения
От Андрей Сергеев
К генерал Чарнота (30.08.2007 16:31:30)
Дата 30.08.2007 16:36:11

Re: Триплекс -...

Приветствую, уважаемый генерал Чарнота!


>>он только не на базе Т-28, а на базе Т-26
>
>Тогда для сопровождения мехсоединений не катит - тащится больно медленно.

Как раз для мехсоединений - нормально. Поскольку базовый Т-26 был и наиболее массовым.

>А, вроде, было что-то на базе Т-28? Или опять меня глючит?

На специальной базе (грубо говоря, нечто среднее между Т-28 и Т-35) была опытная САУ СУ-14 под 152мм Бр-2 или 203мм Б-4.

С уважением, А.Сергеев