От Scharnhorst
К А.Погорилый
Дата 31.08.2007 10:32:22
Рубрики WWII; 1917-1939;

ПЛ типа XXI и XXIII

Принципиально новой явилась сама концепция: не "ныряющая" лодка, использующая погружение как вынужденную меру, а ПЛ, оптимизированная для подводного хода и в теории способная весь поход не подниматься на поверхность.
Разработка точно началась в годы ВМВ (хотя почти все конструктивные элементы созданы на основе довоенных разработок), воевать успели

С уважением, Scharnhorst
От А.Погорилый
К Scharnhorst (31.08.2007 10:32:22)
Дата 31.08.2007 19:33:39

Re: ПЛ типа...

>Принципиально новой явилась сама концепция: не "ныряющая" лодка, использующая погружение как вынужденную меру, а ПЛ, оптимизированная для подводного хода и в теории способная весь поход не подниматься на поверхность.
>Разработка точно началась в годы ВМВ (хотя почти все конструктивные элементы созданы на основе довоенных разработок), воевать успели

Воевать практически не успели. Чисто формально - да, были боевые выходы до капитуляции Германии, но немного и, насколько знаю, никого не потопили.
Явно они на эту войну не успели.
Хотя когда я посмотрел на ту пл, что в Москве на понтоне стоит - сразу вспомнилось кого она мне напоминает. Пл типа XXI. То есть идея явно не пропала.
От Exeter
К А.Погорилый (31.08.2007 19:33:39)
Дата 31.08.2007 20:04:35

У лодок XXIII серии успехи были (-)
От А.Погорилый
К Exeter (31.08.2007 20:04:35)
Дата 31.08.2007 22:55:22

Много?

Я правда не знаю.
Интересно, когда был первый выход на боевое задание, сколько всего выходов, сколько они потопили.

И смутно припоминается, что XXIII что-то успели (впрочем, решительно ни на что не повлиявшее), потому что были готовы несколько раньше чем XXI, которые совсем ничего не успели.