От Белаш
К force
Дата 31.08.2007 22:21:09
Рубрики WWII;

Просто говорить об атаках без танков - немного преувеличивать :) (-)
От force
К Белаш (31.08.2007 22:21:09)
Дата 31.08.2007 22:26:01

Re: Просто говорить...

Толбухин до 16 марта сохранил в резерве 2 танковых и 1 механизированный корпуса.Фронт оборонялся без танков.И это при глубоком вклинении противника в оборону.Этому есть только одно объяснение.Вводить в бой танки не имело смысла в условиях распутицы
От Никита
К force (31.08.2007 22:26:01)
Дата 31.08.2007 22:39:51

Давайте не торопиться натягивать гумку на глобус. (-)
От force
К Никита (31.08.2007 22:39:51)
Дата 31.08.2007 22:50:04

62 года прошло.Чего ждать?

Фронт оборонялся без танков,наступающие немецкие застрявали в грязи.Немецкая пехота двигалась быстрее танков,а надо было наоборот
От Никита
К force (31.08.2007 22:50:04)
Дата 31.08.2007 22:52:30

Вы делаете выводы о вводе в бой танковых и механизированных частей на основании

фото и метеосводок? Или есть более серьезные источники?
От force
К Никита (31.08.2007 22:52:30)
Дата 31.08.2007 23:04:09

Re: Вы делаете...

>фото и метеосводок? Или есть более серьезные источники?
Есть источники,где говорится о вклинении противника на 15-30 километров,но умелым манёвром артиллерийских частей танковые атаки были отбиты с большими для противника потерями.
На яндексе если набрать Балатонская операция,вылезет кучу линков,где ни слова о распутице,занижается глубина немецкого прорыва и в целом описывается неточный характер боёв.Танки на марше застряли в грязи,а в источниках они легко маневрируют,наносят удары,но бойцы фронта стойко отразили натиск гитлеровцев
От Роман (rvb)
К force (31.08.2007 23:04:09)
Дата 01.09.2007 11:22:17

Г-н Ростофф, Вы задрали. (-)