От А.Погорилый
К Моцарт
Дата 29.08.2007 21:50:07
Рубрики WWII; ВВС;

Вам самому не смешно?

>Стыковаться и не должно, так как наши также высыпали около 2000 штук ФАБ-100, места падения которых финн не стал даже отмечать, по причине их маломощности.

ФАБ-100, конечно, не нанесет повреждений сильно защищенному (метрами бетона) убежищу. И жд насыпь не сильно разрушит. Но называть ее на этом основании маломощной вряд ли следует. Поскольку при попадании в многоквартирный дом она ему наносит весьма ощутимые повреждения. Ну или, скажем, в заводской цех - аналогично.

От Моцарт
К А.Погорилый (29.08.2007 21:50:07)
Дата 29.08.2007 21:56:15

Позвольте переадресовать вас к книге

"Бомбардировочное вооружение авиации России 1912-1945 гг"
Е. Пырьев, С. Резниченко

где этот вопрос подробно рассмотрен, особенно на примере советских бомбежек Выборга в 1939-40 гг.