От Sergei Ko.
К Буслаев
Дата 28.08.2007 19:26:00
Рубрики WWII; 1941; 1917-1939;

фальшивка однозначно

Приветствую
>Прислали ссылку:
http://foto.mail.ru/list/tamerlansriga/_answers/i-187.jpg



1) Картинка - бездарный фотошоп. Например на скане страницы справа есть складка которая волшебным образом не влияет на форму ромба. Также множество других мелких признаков подделки.
2) Интерпретация ЛЮНГТН- как свастики авторская- то есть домысл.
3) цитата- полный бред. Например дано- размер ЛЮНГТН 27 миллиметров. Начертите ромб 15Х11 сантиметров и на нем 27 мм свастику и сравните с чертежом на картинке. Далее размеры звезды и свастики относятся примерно как два к одному - сравните с чертежом.

С уважением Сергей
'В интернете все кошки серы'


От Nett
К Sergei Ko. (28.08.2007 19:26:00)
Дата 28.08.2007 20:22:33

Re: фальшивка однозначно

Скажите лучше, что Вы это видете такое впервые! :-)

Удачи, Сергей.

От Sergei Ko.
К Nett (28.08.2007 20:22:33)
Дата 28.08.2007 20:30:35

а что я вижу впервые? фотошоп или свастику? (-)


От Сергей Зыков
К Sergei Ko. (28.08.2007 19:26:00)
Дата 28.08.2007 20:09:48

спрошу как знатока, а что такое "люнгтн" ;)


>1) Картинка - бездарный фотошоп. Например на скане страницы справа есть складка которая волшебным образом не влияет на форму ромба.

картинка просто раскрашена, оригинал ч/б

От Sergei Ko.
К Сергей Зыков (28.08.2007 20:09:48)
Дата 28.08.2007 20:28:03

Я понятия не имею что такое "люнгтн" ;)

Приветствую

Я понятия не имею что такое "люнгтн". Может для знатоков это и расшифровывается как свастика
Но я знаю как изменить transparency и наложить два gif-а друг на друга чтобы выглядкло как одна картинка :-)

>>1) Картинка - бездарный фотошоп. Например на скане страницы справа есть складка которая волшебным образом не влияет на форму ромба.
>
>картинка просто раскрашена, оригинал ч/б
непонятно почему нельзя просто привести читабельный скан?

С уважением Сергей
'В интернете все кошки серы'


От Сергей Зыков
К Sergei Ko. (28.08.2007 20:28:03)
Дата 29.08.2007 09:18:48

Re: Я понятия...

>непонятно почему нельзя просто привести читабельный скан?


[47K]



От Олег...
К Sergei Ko. (28.08.2007 20:28:03)
Дата 29.08.2007 08:58:34

...почему нельзя просто привести читабельный скан

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>непонятно почему нельзя просто привести читабельный скан?

Потму что за это надо денег платить, а сфотографироать на телефон - бесплатно...

Фортификационный сайт:
http://www.fortification.ru/