От BIGMAN
К mpolikar
Дата 29.08.2007 17:41:01
Рубрики Прочее; 11-19 век; Армия;

Re: Почему на...

Если вас интересует наполеоника, то напомню, что Бессарабия отошла к России только по итогам подписанного Бухарестского мира, закончившего очердную Русскоко-турецкую войну в мае 1812 г. Соответсвеннно, сама губерния находилась на военном положении и действие рекрутского набора на нее не распространялось.
От Warrior Frog
К BIGMAN (29.08.2007 17:41:01)
Дата 29.08.2007 18:16:35

А еше 99 % незнание "Командного языка", и" почти полное отсутствие"(+)

Здравствуйте, Алл
>Если вас интересует наполеоника, то напомню, что Бессарабия отошла к России только по итогам подписанного Бухарестского мира, закончившего очердную Русскоко-турецкую войну в мае 1812 г. Соответсвеннно, сама губерния находилась на военном положении и действие рекрутского набора на нее не распространялось.

Ну это да, "полнейший бардак с администрацией".

Местных, "знающих язык командных кадров". Все, кто "языковому стандарту" соответствовали, были уже привлечены в "дружины". Ситуация полностью повторяющая "Закавказье", - "Армению с Грузией".

А в период войн 28-29 и 53-55гг?

"Военно-гужевую повинность" уже внедрили. И после 1840г, Емнмп, в нонешней "ТрансНистрии", "некрутов" уже брали. Хотя, из "болгарских сел" шел значительный поток "вольноопределяющихся, из "вольных крестьян". И они в довольно часто дослуживались до "офицерских чинов".
От mpolikar
К Warrior Frog (29.08.2007 18:16:35)
Дата 29.08.2007 18:19:20

так у населения Остзейских провинций также имело место незнание русского зяыка

но их призывали (см.выше по ветке)
От Warrior Frog
К mpolikar (29.08.2007 18:19:20)
Дата 29.08.2007 18:43:25

Ну так они же в "империи" были на 100 лет дольше :-))

Здравствуйте, Алл
>но их призывали (см.выше по ветке)

Зато, они "в черне" знали "немецский" или "шведский".

И уж, "в основном", "русскую речь" знали лучше чем "новоприсоединенные армяне" или "имеретинцы". :-)))

От mpolikar
К Warrior Frog (29.08.2007 18:43:25)
Дата 29.08.2007 21:03:20

Re: Ну так...


>
>Зато, они "в черне" знали "немецский" или "шведский".
Команды ж все равно на русском...


>И уж, "в основном", "русскую речь" знали лучше чем "новоприсоединенные армяне" или "имеретинцы". :-)))

В Остзейских губерниях в 18 в. делопроизводство было на немецком;
не уверен, что местные крестьяне хоть немного знали русскую речь
От mpolikar
К BIGMAN (29.08.2007 17:41:01)
Дата 29.08.2007 18:09:20

Насколько я понял, там не было наборов и в последующие десятилетия (-)
От Warrior Frog
К mpolikar (29.08.2007 18:09:20)
Дата 29.08.2007 18:34:35

Ну дык, "языковый вопрос", да и контингент был, "токмо в гусары-конокрады" :-)))

Здравствуйте, Алл

Именно "языковой вопрос". "ну как его,гада, выучить маршировке в 2 или в 3 темпа, если он "по "русски ни бельмеса", забить только?

Ведь "обучающие унтера-дядьки" "язЫков" не знали". Именно по этому, даже среди "христиан-единоверцев" "Закавказья" были только "добровольческие полки".
От mpolikar
К Warrior Frog (29.08.2007 18:34:35)
Дата 29.08.2007 20:59:56

"арнауты", к-е были еще у А.В.Суворова - это ж из молдаван и валахов?

т.е. возможности таки были
От Сергей Зыков
К mpolikar (29.08.2007 20:59:56)
Дата 30.08.2007 02:43:27

арнауты это албанцы

АРНАУТ
"албанец", укр. арнаут – то же; отсюда арнаутка "сорт пшеницы с твердыми семенами, Triticum durum", южнорусск.; курск. арнаут "басурман" (Даль), Через тур. arnaut "албанец", также arnawyt (Радлов, 1, 303) из греч. , раньше , ; см. Фасмер, Гр.-сл. эт. 35 (с литер.); Mi.TEl. 1, 249. Ср. также др.-русск. Орняутская земля у Ив. Пересветова (XVI в.); см. Гудзий, Хрест. 247.

(по-албански шкипетары, по-турецки арнауты, по-серб. арбанасы, по-греч. арваниты) - жители Албании.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%82%D1%8B
От mpolikar
К Сергей Зыков (30.08.2007 02:43:27)
Дата 30.08.2007 08:25:40

:)) арнауты в войсках А.Суворова это НЕ албанцы

"В дунайской армии были учреждены специальные легкие войска - арнауты, набираемые из жителей Молдавии и Валахии. "
http://xpomo.com/rusograd/mihaylov1/suv06.html

"Арнауты - в русской армии в н.XVIII в. лёгкие иррегулярные войска, набиравшиеся из жителей Молдавии и Валахии. "
http://www.emc.komi.com/01/01/149.htm

От BIGMAN
К mpolikar (29.08.2007 20:59:56)
Дата 29.08.2007 21:39:30

Re: "арнауты", к-е...

Ну это все несерьезные формирования.
От BIGMAN
К mpolikar (29.08.2007 18:09:20)
Дата 29.08.2007 18:19:11

Re: Насколько я...

Мне сейчас негде посмотреть - но, возможно, это свяано с пограничным положением и новыми войнами с турками.
Попробуйте Бескровного " Русские Армия и Флот в XIX в." посмотреть. Правда, он очень туманно про 1-ю пол. века пишет. Даже про 1-ю треть.
Либо поищите фундаментальный труд "Столетие Военного Министерства", начала ХХ века. Бескровный и иже с ним все оттуда обячно тянули.