От Паюша
К All
Дата 30.08.2007 11:51:58
Рубрики Современность;

После пуска ракет

Тут вопрос возник. Что должны делать с пусковыми установками расчеты мобильных МБР после реального пуска в условиях войны?
1) Подорвать установки и смыться
2) Следовать в основной или запасной пункт дислокации
3) Следовать туда, где пусковые могут быть перезаряжены для повторного пуска (на базу хранения, на завод. Существуют ли вообще такие места?)

Есть ли документы, регламентирующие эти действия?
От Booker
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 22:18:08

Расчеты получают правительственные награды

и отправляются в санаторий.
От Дмитрий Бобриков
К Booker (30.08.2007 22:18:08)
Дата 31.08.2007 09:17:19

Re: Расчеты получают...

Категорически приветствую
>и отправляются в санаторий.

А так как награды после обмена ракетно-ядерными ударами выдавать может стать некому, то награды сразу вкладываются в запечатанный конверт на случай войны. :)
С уважением, Дмитрий
От Esq
К Дмитрий Бобриков (31.08.2007 09:17:19)
Дата 31.08.2007 14:34:04

Rе: Расчеты получают...

>Категорически приветствую
>>и отправляются в санаторий.
>
>А так как награды после обмена ракетно-ядерными ударами выдавать может стать некому, то награды сразу вкладываются в запечатанный конверт на случай войны. :)

Буш Масорина наградил, наградит и ракетчиков.
От Сергей Зыков
К Esq (31.08.2007 14:34:04)
Дата 31.08.2007 14:59:36

Re: Rе: Расчеты


>Буш Масорина наградил, наградит и ракетчиков.

говорят, американы какого то нашего ракетчика наградили еще в 80-е за то что не развязал ядерную войну.

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.
От Esq
К Сергей Зыков (31.08.2007 14:59:36)
Дата 31.08.2007 16:37:32

Re: Rе: Расчеты


>>Буш Масорина наградил, наградит и ракетчиков.
>
>говорят, американы какого то нашего ракетчика наградили еще в 80-е за то что не развязал ядерную войну.

http://www.utro.ru/articles/print/2006/01/20/514508.shtml
От Роман Алымов
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 13:15:19

Извините, Вы шпион? (+)

Доброе время суток!
Документы есть. Что делать -кому положено, знают. Кричать об этом на весь и-нет не стоит, хотя с учётом количества обучавшихся и даже служивших, оказавшихся ныне за границей -это не большой секрет.

С уважением, Роман
От Паюша
К Роман Алымов (30.08.2007 13:15:19)
Дата 30.08.2007 13:44:43

Re: Извините, Вы...

Да. Уругвайский :)
Почему-то мне кажется, что то, что происходит с пусковыми установками после того, как ракеты отправились к цели, мало интересует шпионов потенциального противника.
От Роман Алымов
К Паюша (30.08.2007 13:44:43)
Дата 30.08.2007 13:59:02

Вам кажется (-)
От val462004
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 13:09:07

Re:Смыться побыстрее и подальше от места пуска. (-)
От Cory
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 12:50:52

Re: После пуска...

Чет мне кажется что в условиях доктрины встречно-ответного удара - заворачиваться в простыню и ползти в сторону кладбища.
От генерал Чарнота
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 12:50:03

Re: После пуска...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Тут вопрос возник. Что должны делать с пусковыми установками расчеты мобильных МБР после реального пуска в условиях войны?
>1) Подорвать установки и смыться
>2) Следовать в основной или запасной пункт дислокации
>3) Следовать туда, где пусковые могут быть перезаряжены для повторного пуска (на базу хранения, на завод. Существуют ли вообще такие места?)

Смутно кажется, что таки п. 3.
От writer123
К генерал Чарнота (30.08.2007 12:50:03)
Дата 30.08.2007 14:28:06

Re: После пуска...

>Смутно кажется, что таки п. 3.

Мне кажется что тоже. Ну или в случае ШПУ - готовить её к загрузке новой ракеты. Хотя полагаю зависит от противника (может/не может долбануть по ним).
От FAP Lap
К writer123 (30.08.2007 14:28:06)
Дата 30.08.2007 14:35:51

А есть вообще чем перезаряжать?

Мне же кажется что ПУ у нас больше чем МБР и после пуска перезаряжать их будет просто нечем. Разве только что МБР с просроченными сроками службы, если они хранятся конечно.
От writer123
К FAP Lap (30.08.2007 14:35:51)
Дата 30.08.2007 18:35:50

Re: А есть...

>Мне же кажется что ПУ у нас больше чем МБР и после пуска перезаряжать их будет просто нечем. Разве только что МБР с просроченными сроками службы, если они хранятся конечно.
Какой-то запас есть, в промышленности предполагается мобилизация (вопрос правда, будет ли что мобилизовывать)...
От генерал Чарнота
К writer123 (30.08.2007 18:35:50)
Дата 30.08.2007 19:56:08

Re: А есть...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>Какой-то запас есть, в промышленности предполагается мобилизация (вопрос правда, будет ли что мобилизовывать)...

Тут в одном месте обсуждали, что срок производства современного танка-самолёта - примерно 2 года. Ракеты, наверное, сопоставимо. Так что в БЛИЖАЙШИЕ два года мобилизация НЕ поможет.
От writer123
К генерал Чарнота (30.08.2007 19:56:08)
Дата 30.08.2007 20:07:32

Re: А есть...

>Тут в одном месте обсуждали, что срок производства современного танка-самолёта - примерно 2 года. Ракеты, наверное, сопоставимо. Так что в БЛИЖАЙШИЕ два года мобилизация НЕ поможет.

Гм, не надо преувеличивать, даже у спецхимии на мой взгляд не столь уж большой производственный цикл, если начать раскручивать маховик производства с большей скоростью - срок сократится. Кроме того, по ряду номенклатуры есть (ну или должны быть) мобилизационные запасы.
От Роман Алымов
К FAP Lap (30.08.2007 14:35:51)
Дата 30.08.2007 16:45:26

Предполагается, что не все ПУ уцелеют (-)
От badger
К FAP Lap (30.08.2007 14:35:51)
Дата 30.08.2007 15:10:07

Если достаточно долго подождать - могут произветси новые :) (-)
От Ardan
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 12:29:13

Наверное, уже ничего не нужно делать

>Тут вопрос возник. Что должны делать с пусковыми установками расчеты мобильных МБР после реального пуска в условиях войны?

После пуска МБР в условиях войны, расчетам уже, наверное, ничего не нужно делать :) Они уже, типа, все сделали.

А если серьезнее, и если ракета полетела не в сторону вероятного противника, а в кого-нибудь пожиже, который в ответ таких же гостинцев прислать не сможет, то, видимо, следуя дальнейшим приказам двигаться к месту, указанному командованием. Куда-то же надо будет сдавать акты о списании ракеты и, в случае подрыва, ПУ тоже. Либо саму ПУ сдавать.
От Константин Чиркин
К Паюша (30.08.2007 11:51:58)
Дата 30.08.2007 11:59:29

Всё гораздо проще

Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".
От МиГ-31
К Константин Чиркин (30.08.2007 11:59:29)
Дата 30.08.2007 17:22:42

Re: Всё гораздо...

>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".
 Ту да же бегут техники вылетевших стратегических бомбардировщиков...
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Km
К МиГ-31 (30.08.2007 17:22:42)
Дата 30.08.2007 17:30:08

Re: Всё гораздо...

Добрый день!
>>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".
> Ту да же бегут техники вылетевших стратегических бомбардировщиков...
Стройными колоннами подтягиваются команды береговых баз подводных ракетоносцев. Это будущая "черная смерть"...

С уважением, КМ
От Михаил
К Km (30.08.2007 17:30:08)
Дата 30.08.2007 17:49:02

Re: Всё гораздо...

>> Ту да же бегут техники вылетевших стратегических бомбардировщиков...
>Стройными колоннами подтягиваются команды береговых баз подводных ракетоносцев. Это будущая "черная смерть"...

И экипажи отстрелявшихся и уцелевших лодок.
От writer123
К Михаил (30.08.2007 17:49:02)
Дата 30.08.2007 18:33:55

Re: Всё гораздо...

>И экипажи отстрелявшихся и уцелевших лодок.

А им чего бы не повоевать в качестве охотников? Торпеды ж есть.
От Михаил
К writer123 (30.08.2007 18:33:55)
Дата 31.08.2007 09:51:11

Re: Всё гораздо...

>>И экипажи отстрелявшихся и уцелевших лодок.
>
>А им чего бы не повоевать в качестве охотников? Торпеды ж есть.

Ну вот точно также и расчеты ПУ повоюют в качестве пехоты. Автоматы-то есть :)?
От Паюша
К Константин Чиркин (30.08.2007 11:59:29)
Дата 30.08.2007 12:33:21

Re: Всё гораздо...

>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".


Ну сами-то расчеты ладно. А что они делают с пусковыми?
От генерал Чарнота
К Константин Чиркин (30.08.2007 11:59:29)
Дата 30.08.2007 12:13:40

Re: Всё гораздо...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".

Хреновая выйдет пехота. По себе знаю.
Не умеет НИЧЕГО.
Ну, тока, может, окоп выкопать для стрельбы стоя.
От zahar
К генерал Чарнота (30.08.2007 12:13:40)
Дата 30.08.2007 12:18:59

Re: Всё гораздо...

>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".
>
>Хреновая выйдет пехота. По себе знаю.
>Не умеет НИЧЕГО.
:)))
На втором курсе РТУ: оборона высоты огуречная
На третьем - наступление на высоту огуречная
От генерал Чарнота
К zahar (30.08.2007 12:18:59)
Дата 30.08.2007 12:49:00

Re: Всё гораздо...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>На втором курсе РТУ: оборона высоты огуречная
>На третьем - наступление на высоту огуречная

Какой ещё, туды его, курс??? Второй-третий???

Я про солдат говорю!!!
Это-ж караул!!!
От Alex Medvedev
К генерал Чарнота (30.08.2007 12:49:00)
Дата 30.08.2007 17:43:39

Вообще-то МБР спецназ охраняет. Так что воевать по пехотному там есть кому (-)
От dap
К Alex Medvedev (30.08.2007 17:43:39)
Дата 03.09.2007 17:33:09

Да прям. Я один из таких "спецназовцев". :) (-)
От Андю
К dap (03.09.2007 17:33:09)
Дата 03.09.2007 17:39:47

РЭКС ? :-) "Белые берёзы на ветру шумят, как нас ..." .:-) (-)
От Лис
К Alex Medvedev (30.08.2007 17:43:39)
Дата 30.08.2007 21:09:45

Как, опять спецназ? А мужики-то не знают...

Вы все-таки не путайте обычные подразделения охраны и обороны объектов с подразделениями противодиверсионной борьбы. Охраняют таки первые. А вторые (к которым хоть с какой-то стороны термин "спецназ" прилепить можно) работают "по вызову"...
От Alex Medvedev
К Лис (30.08.2007 21:09:45)
Дата 31.08.2007 07:14:13

Так у нас спецназов много...

Вас же не удивляет к примеру спецназ ГУИН...
От Лис
К Alex Medvedev (31.08.2007 07:14:13)
Дата 31.08.2007 08:50:21

У вас? Наверное да, много.

А для меня вот он один. Остальное -- так, попытки примазаться к чужой славе и нежелание поискать для себя нормальное название.

>Вас же не удивляет к примеру спецназ ГУИН...

С одной стороны удивляет. А с другой -- какой они, к хренам, спецниаз?
От Одессит
К Лис (31.08.2007 08:50:21)
Дата 31.08.2007 15:49:38

Ну, нифигасе...

Добрый день
>А для меня вот он один. Остальное -- так, попытки примазаться к чужой славе и нежелание поискать для себя нормальное название.

Соглашаясь с тем, что не "спецназят" теперь только ленивые, не могу с Вами согласиться насчет одного=единственного спецназа. Надо полагать, имеете в виду ГРУ? С ним ясно. А спецназ конторы? Даже если вспомнить советские времена, когда СпН были резкостью, разве "Альфа", "Гром", "Каскад", ОУЦ/"Вымпел" были вторым сортом? Отнюдь, просто задачи разные. Кстати, напоминаю, что, к примеру, агентурно=оперативную работу на территории противника имел право вести только КГБ, ГРУ такие задачи не поручались. Ну, и много еще чего разного можно сказать.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Лис
К Одессит (31.08.2007 15:49:38)
Дата 31.08.2007 19:24:54

Re: Ну, нифигасе...

>А спецназ конторы? Даже если вспомнить советские времена, когда СпН были резкостью, >разве "Альфа", "Гром", "Каскад", ОУЦ/"Вымпел" были вторым сортом? Отнюдь, просто задачи разные.

Ну вот сами же сказали, что "задачи разные" ;о) Из них всех под определение спецназа, пожалуй, только ОУЦ и "В" попадают. "Каскад" -- только отчасти...
От Одессит
К Лис (31.08.2007 19:24:54)
Дата 31.08.2007 22:13:28

Re: Ну, нифигасе...

Добрый день

>Ну вот сами же сказали, что "задачи разные" ;о) Из них всех под определение спецназа, пожалуй, только ОУЦ и "В" попадают. "Каскад" -- только отчасти...

Это если мы принимаем определение спецназа, принятое у военных. Понятно, что по сути "А" или любой антитеррор - это полицейское формирование в чистом виде, как ни грустно нашим слышать это. Понятно, что диапазон решений вытекает из критерия оценки.

Кстати, военный - но сухопутный и морской спецназы, если даже они относятся к одному ведомству, из-за разницы в задачах, средствах и методах их решения все же надо рассматривать как два.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Лис
К Одессит (31.08.2007 22:13:28)
Дата 01.09.2007 01:22:20

Re: Ну, нифигасе...

>Кстати, военный - но сухопутный и морской спецназы, если даже они относятся к одному ведомству, из-за разницы в задачах, средствах и методах их решения все же надо рассматривать как два.

Не-а! ;о)) Задачи им как раз-таки прописаны практически одинаковые. В разных средах обитания -- да. Но тем не менее... ;О)))
От Одессит
К Лис (01.09.2007 01:22:20)
Дата 01.09.2007 20:40:50

Re: Ну, нифигасе...

Добрый день

>Не-а! ;о)) Задачи им как раз-таки прописаны практически одинаковые. В разных средах обитания -- да. Но тем не менее... ;О)))

Да, корректнее было бы говорить о разных объектах.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Михаил
К Лис (31.08.2007 08:50:21)
Дата 31.08.2007 11:01:20

Re: У вас?...

>А для меня вот он один. Остальное -- так, попытки примазаться к чужой славе и нежелание поискать для себя нормальное название.

Согласен. У нас сейчас чуть ли не каждое третье подразделение - спецназ. Куда ни плюнь. Как-то встретил "танковый спецназ", правда на неофициальном уровне. Понятие при этом обесценилось, спецназом именуют чуть ли не каждое элементарно боеспособное подразделение
От Skwoznyachok
К Михаил (31.08.2007 11:01:20)
Дата 01.09.2007 19:57:35

Как сказал однажды Сергей С. на Блокноте Снайпера,"Сейчас спецназа нет только...

... у Минестерства культуры"...

Добро должно быть с кулаками, если под рукой нет пистолета или автомата.
От СОР
К Skwoznyachok (01.09.2007 19:57:35)
Дата 02.09.2007 04:47:29

Там быстрый парень любой спецназ обставит))) (-)
От генерал Чарнота
К Лис (31.08.2007 08:50:21)
Дата 31.08.2007 09:52:00

Re: У вас?...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>С одной стороны удивляет. А с другой -- какой они, к хренам, спецниаз?

Вполне себе спецназ.
Задачи - ОЧЕНЬ СПЕЦифические.
От Лис
К генерал Чарнота (31.08.2007 09:52:00)
Дата 31.08.2007 19:27:37

Re: У вас?...

>Вполне себе спецназ.
>Задачи - ОЧЕНЬ СПЕЦифические.

В таком случае трубопроводные войска, например, тоже спецназ. И все прочие также. Однако, почему-то вот они называются "специальные войска", а не "войска специального назначения". А потому, что СпН решает не "СПЕЦифические", а специальные задачи. Список которых очерчен очень четко и приведен в РБП (а теперь уже и во вновь принятом Боевом Уставе).
От Паршев
К Лис (30.08.2007 21:09:45)
Дата 30.08.2007 21:41:46

У проклятых буржуинов службы охраны ядерных объектов

считаются спецназом и в соревнованиях соответствующих участвуют наравне со СВАПами.
От Лис
К Паршев (30.08.2007 21:41:46)
Дата 31.08.2007 08:54:05

Re: У проклятых...

>считаются спецназом и в соревнованиях соответствующих участвуют наравне со СВАПами.

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Хотя бы на примере штатников. И просьба не мешать в одну кучу именно тех, кто стоит "на тумбочке" и "топчет периметр" с группами по решению "острых проблем". Ибо последние непосредственно задач охраны тех самых объектов не решают.
От tarasv
К Паршев (30.08.2007 21:41:46)
Дата 30.08.2007 23:25:52

Re: Ну то у буржуинов

>считаются спецназом и в соревнованиях соответствующих участвуют наравне со СВАПами.

А "Пионеры" охраняли самые обычные "курки", после ракетной учебки, правда все как на подбор славяне. У меня несколько однокурсников там служили - ребята не хлипкие но и не спецназ :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К tarasv (30.08.2007 23:25:52)
Дата 30.08.2007 23:38:32

Re: Ну то...

> А "Пионеры" охраняли самые обычные "курки", после ракетной учебки, правда все как на подбор славяне. У меня несколько однокурсников там служили - ребята не хлипкие но и не спецназ :)

Да-а-а? А у меня одного знакомого, бывшего вот такого "курка" с "Пионеров", зовут Рифатом Ринатовичем... Тоже, видимо, славянин, тайный... (???)
:-))
От tarasv
К Александр Стукалин (30.08.2007 23:38:32)
Дата 31.08.2007 01:49:17

Re: Ну то...

>Да-а-а? А у меня одного знакомого, бывшего вот такого "курка" с "Пионеров", зовут Рифатом Ринатовичем... Тоже, видимо, славянин, тайный... (???)

Ну по сравнению с "курками" в ВВС тех же времен он за русского сойдет? ;)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От radus
К генерал Чарнота (30.08.2007 12:49:00)
Дата 30.08.2007 12:57:05

а вот и нет

Вы гоните сильно преувеличиваете. ;)
В ракетных учебках и некоторых ВВУЗах очень даже неплохой пехотный курс. Более того, при возникающих у курсантов вопросах им честно отвечают, что после пуска все пойдем в пехоту, так учитесь, пригодится.
В частях дела с учебой похуже, ну так и в чисто пехотных - тоже похуже.
Так что нормальная будет пехота, вполне на уровне.

Не будет хватать разве что специальных навыков - типа, взаимодействия с бронетехникой, это да.

Впрочем, все мои сведения относятся к советскому периоду, насчет современности могу гнать быть неправ.
От Дмитрий Козырев
К radus (30.08.2007 12:57:05)
Дата 30.08.2007 13:13:22

Re: а вот...

>Вы гоните сильно преувеличиваете. ;)
>В ракетных учебках и некоторых ВВУЗах очень даже неплохой пехотный курс. Более того, при возникающих у курсантов вопросах им честно отвечают, что после пуска все пойдем в пехоту, так учитесь, пригодится.
>В частях дела с учебой похуже, ну так и в чисто пехотных - тоже похуже.
>Так что нормальная будет пехота, вполне на уровне.

Вы гоните (с) и они тоже.
Присвоение воинского звания (что солдатского, что офицерского) подразумевает знание "тактического минимума" по общевойсковой подготовке.
От swiss
К Дмитрий Козырев (30.08.2007 13:13:22)
Дата 30.08.2007 13:28:24

Re: а вот...

>Вы гоните (с) и они тоже.
>Присвоение воинского звания (что солдатского, что офицерского) подразумевает знание "тактического минимума" по общевойсковой подготовке.

Как обладатель этого самого "тактического минимума" скажу только одно: восемь выстрелов из Марголина. Все.
Закончил в 2000.
З.Ы. Война - единственное, что покупалось. На корню.
От radus
К Дмитрий Козырев (30.08.2007 13:13:22)
Дата 30.08.2007 13:25:51

входят ли в тактический минимум

отрытие минимум одного окопа в неделю на протяжении 3-4 месяцев? Преодоление инженерных заграждений методом проползания и методом укладки настилов? Полоса препятствий минимум раз в неделю? Преодоление речки и оврагов по канату? метание гранат (не болванок, а пару раз боевых и многократно - болванок с запалом)... ну, не раз в неделю, но частенько? марш-броски пропустим, это входит... что еще? несколько промежуточных и итоговое учение со стрельбой холостыми, взрывпакетами, ДРГ из курсантов соседнего училища (догадайтесь, почему :) )? И еще куча всего.
Вот стрельб маловато, да - но это, наверное, и пехоты касается.

В КМБ боевых частей - точно не входит.

Возможно, конечно, что так хорошо дело обстояло далеко не везде, и все зависело от командира.
Может, кто расскажет, как сейчас?
От Дмитрий Козырев
К radus (30.08.2007 13:25:51)
Дата 30.08.2007 13:33:36

Входят

>отрытие минимум одного окопа в неделю на протяжении 3-4 месяцев? Преодоление инженерных заграждений методом проползания и методом укладки настилов? Полоса препятствий минимум раз в неделю? Преодоление речки и оврагов по канату? метание гранат (не болванок, а пару раз боевых и многократно - болванок с запалом)... ну, не раз в неделю, но частенько? марш-броски пропустим, это входит...

Все входит. Навыки перечисленные Вами являются вполне обязательными - а частота повторения - это хорошие текущие возможности учебного центра, и дотошность преподавателей.

>ДРГ из курсантов соседнего училища (догадайтесь, почему :) )?

гадать тут нечего, но это уже специализированый навык, специфика рода войск.

>В КМБ боевых частей - точно не входит.

Не всегда есть возможность организовать обучеие подобным образом. Впрочем - Вы ведь не про подготовку солдата пишете.
От генерал Чарнота
К radus (30.08.2007 12:57:05)
Дата 30.08.2007 13:11:21

Re: а вот...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Вы гоните сильно преувеличиваете. ;)
>В ракетных учебках и некоторых ВВУЗах очень даже неплохой пехотный курс. Более того, при возникающих у курсантов вопросах им честно отвечают, что после пуска все пойдем в пехоту, так учитесь, пригодится.
>В частях дела с учебой похуже, ну так и в чисто пехотных - тоже похуже.

>Не будет хватать разве что специальных навыков - типа, взаимодействия с бронетехникой, это да.

>Впрочем, все мои сведения относятся к советскому периоду, насчет современности могу гнать быть неправ.

Мои сведения - тоже.
Про ВВУЗы я не говорю, ещё раз повторяю.
За два года службы - отстрел 60-ти патронов (по 15 в полгода) и - в учебке дали подержаться за учебную гранату. ВСЁ.
От zahar
К Константин Чиркин (30.08.2007 11:59:29)
Дата 30.08.2007 12:11:06

Re: Всё гораздо...

>Приветствую.Идут воевать в пехоту.Специально интересовался у деятелей из "Можайки".

У каких?:)
Много выпускников Можайки служит на ПУ МБР?
Это Вам надо в Петра великого или в Серпухов.