От Святослав
К Любитель
Дата 29.08.2007 18:21:25
Рубрики Древняя история;

Это жульё

Здравствуйте!

Противопоставление себя академической науке - первый признак жулика. Собственно, после такого вот пассажа никаких иллюзий быть не может:

"Вывод. Протокириллица возникла не в позднем средневековье, то есть, не в IX веке, как предполагали многие исследователи. Возникла она не в античности, не в эпоху железа, и даже не в эпоху бронзы, когда, как полагает академическая наука, возникла письменность вообще. А возникла она в каменном веке. Но опять-таки, не в неолите, не в мезолите, и даже не в верхнем палеолите, то есть, даже не за 30 тысяч лет до нашей эры. А гораздо раньше, в среднем палеолите, более ста тысяч лет назад (более точную цифру назвать затруднительно). И притом, как можно полагать, даже не в Евразии, а на соседнем с ней Американском континенте. И заселение Евразии производилось уже цивилизованным кроманьонцем, умевшим читать и писать, и даже буквами."
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02111082.htm

О как - даже буквами! И весь съезд жульнический. На научные конференции есть отбор. Нельзя просто взять и приехать с очередной новой хронологией. Нужно заслать тезисы, они пройдут через злобных организаторов/устроителей, задача которых и состоит в том, чтобы выяснить, соответствует ли тезис тем самым заскорузлым академическим принцыпам, кои так не любят многие непризнанные гении и дарования. Ни один уважающий себя исследователь на конференцию с участием такого чуда как Чудинов (каламбур) просто не поедет.

>А кто-то ещё удивляется, что Рюрик оказался чеченцем.
Святослав
От Геннадий Нечаев
К Святослав (29.08.2007 18:21:25)
Дата 29.08.2007 20:23:10

Re: Не, я ашипся - это рерихианцы

Ave!

Посмотрите по ссылочке в посте выше: там логотип характерный в правом верхнием углу страницы: "Академия тринитаризма". Рерихианцы, короче, отмороженные.

Omnia mea mecum porto
От Грозный
К Геннадий Нечаев (29.08.2007 20:23:10)
Дата 30.08.2007 01:22:55

официальный термин - "рерихнутые" (-)
От vladvitkam
К Геннадий Нечаев (29.08.2007 20:23:10)
Дата 29.08.2007 20:59:45

ага, последний трепет седьмой вечности...

смейтесь-смейтесь
но лет через ...надцать эту хрень будут зубрить в школе
От Любитель
К Святослав (29.08.2007 18:21:25)
Дата 29.08.2007 18:38:40

Так это главный вопрос - как ТАКОЕ оказалось на конференции,

организованной при участии Института этнологии и антропологии РАН?
От Святослав
К Любитель (29.08.2007 18:38:40)
Дата 29.08.2007 23:21:01

Re: Так это...

Здравствуйте!
>организованной при участии Института этнологии и антропологии РАН?

А в РАН вобще много ТАКОГО. Один академик Фоменко чего стоит, не говоря уже о других академиках.

Святослав
От И. Кошкин
К Святослав (29.08.2007 23:21:01)
Дата 30.08.2007 11:46:59

А Фоменко - точно академик РАН? (-)
От Любитель
К И. Кошкин (30.08.2007 11:46:59)
Дата 30.08.2007 18:43:54

Интересная статья про внутрицеховые дрязги.

http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/novikov1.htm
От Святослав
К Любитель (30.08.2007 18:43:54)
Дата 30.08.2007 18:49:28

Это не дрязги. Это статья математика об аферисте. (-)
От Booker
К Святослав (30.08.2007 18:49:28)
Дата 30.08.2007 22:01:53

Re: Чепуха, это дрязги. И это видно из контекста:

Новиков, будучи зав.кафедрой в МГУ, слишком много времени проводил в Штатах, кафедра перешла к Фоменко.

Я лично считаю, что Новиков более крупный математик, он первый советский лауреат премии Филдса, самый молодой академик в СССР (кажется, лет в 40 стал). Но у Фоменко вполне имеются собственные математические достижения, в частности, он решил известную в дифференциальной геометрии проблему Плато. У них с Новиковым (и Дубровиным) совместный известнейший учебник "Современная геометрия".

У поэтов есть такой обычай: в круг сойдясь, оплёвывать друг друга. Личная неприязнь, бывает, даже кушать мешает. Понтрягин в своих воспоминаниях тоже никого не пожалел.

К математике и истории всё это отношения не имеет.

С уважением.
От Alexeich
К Booker (30.08.2007 22:01:53)
Дата 31.08.2007 11:38:11

Re: Чепуха, это...

(Глядя на дату - 1996)
Да-а, какой наивный автор, считающий наибольшей угрозой отечественной математике "фоменковщину", сколь еще наивное время - 1996 год, как нескоро придет в миннауки Фурсенко :(
От Любитель
К Святослав (30.08.2007 18:49:28)
Дата 30.08.2007 19:06:11

Фоменко - тоже математик, причём "первого ряда". (-)
От Святослав
К И. Кошкин (30.08.2007 11:46:59)
Дата 30.08.2007 18:29:37

Re: точно

Здравствуйте!

Абсолютно взаправдашний академик:

http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-199.ln-ru

Кстати, наш светоч русской политической мысли в изгнании БАБ - чен-корр, он, как сказано на сайте РАНа, "специалист в области решения задач многокритериальной оптимизации".

http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-1006.ln-ru

Интересно, что оба этих деятеля присосались к РАНу в самый расцвет жульничества - в начале 90-х.

Святослав
От Любитель
К Святослав (30.08.2007 18:29:37)
Дата 30.08.2007 18:45:46

Re: точно

>Интересно, что оба этих деятеля присосались к РАНу в самый расцвет жульничества - в начале 90-х.

В любом случае Фоменко - вполне уважаемый учёный (не знаю что там с БАБом). Насколько он соответствует званию академика - мнения расходятся (см. http://hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/novikov1.htm ), но то, что у Фоменко есть научные достижения серьёзные математики не оспаривают.
От Мертник С.
К И. Кошкин (30.08.2007 11:46:59)
Дата 30.08.2007 15:17:17

Академик РАН, но МАТЕМАТИК. Улавливаете разницу? (-)
От Святослав
К Мертник С. (30.08.2007 15:17:17)
Дата 30.08.2007 18:30:43

А что такого? (-)
От Константин Федченко
К Святослав (30.08.2007 18:30:43)
Дата 30.08.2007 18:33:46

Ньютон витиевато толковал Писание. Но "любим мы его не за это" (С)
От Святослав
К Константин Федченко (30.08.2007 18:33:46)
Дата 30.08.2007 18:53:08

витиеватo

Здравствуйте!

Простите, я так и смог уловить связь между РАНом, математикой, Нютоном и Писанием :)

Святослав
От Booker
К Святослав (30.08.2007 18:53:08)
Дата 30.08.2007 22:05:49

Re: витиеватo

>Простите, я так и смог уловить связь между РАНом, математикой, Нютоном и Писанием :)

Элементарно, Ватсон! Ньютон писал исторические труды (они недавно переведены и выпущены у нас), как раз пересматривал хронологию. Но известен он как физик и математик.

Фоменко пишет исторические опусы. Но академиком он стал как математик, за работы по дифференциальной геометрии.

С уважением.
От Любитель
К И. Кошкин (30.08.2007 11:46:59)
Дата 30.08.2007 14:15:13

Точно, точно (+)

По его учебникам во многих западных университетах учатся, между прочим.
От Antenna
К Любитель (30.08.2007 14:15:13)
Дата 30.08.2007 14:57:39

А это не про него?

А об одном таком случае. Некогда жил–был знаменитый советский учёный технарь, универститетский учёный. В своей области он был одним из лучших, на мировом уровне. Лауреат премий, автор десятков учебников и монографий, блестящий преподаватель, любимец студентов и коллег и проч.
Но только близкие люди знали, что он всегда носит освинцованные трусы, потому что абсолютно уверен, что его яйца облучают злодеи с Останкинской башни специальными лучами, чтобы вызвать у него импотенцию. Как с ним ни говорили, как ни убеждали — ничего не помогало.

Наконец, родные, с большими трудностями, нажав на все свои связи, устроили ему возможность осмотреть Останкинскую башню. Приехали. Несколько часов ходили, показывали всё, что он хотел, открывали все двери и проч. Учёный всё внимательно осмотрел, с большим интересом. На обратном пути дочь у него и спрашивает: "Ну что, папа, теперь ты видел, что никаких аппаратов для облучения тут нет?" "Ну как же, — отвечал он, — они же видели, что мы подъезжаем, и спрятали. А как только мы отъехали, они их снова повытащили и включили".
Леонид Блехер, Москва
От Паршев
К Antenna (30.08.2007 14:57:39)
Дата 30.08.2007 15:39:20

Крестик или трусики?

> жил–был знаменитый советский учёный технарь, универститетский учёный.

Как это так?

Блехеровщина какая-то.
От Пассатижи (К)
К Паршев (30.08.2007 15:39:20)
Дата 30.08.2007 15:47:36

В принципе, есть известный анекдот про И. Ньютона и две дырки в одной двери

Здравствуйте,

- большая для собак,
- маленькая для кошек. А ведь тоже, знаменитый ученый был и не совсем гумманитарий.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Паршев
К Пассатижи (К) (30.08.2007 15:47:36)
Дата 30.08.2007 18:39:15

Вах!

>... гумманитарий.

так при мне гуманитариев ещё не оскорбляли.
От Пассатижи (К)
К Паршев (30.08.2007 18:39:15)
Дата 31.08.2007 08:53:08

:) Я не нарошно, так получилось. (-)
От Любитель
К Antenna (30.08.2007 14:57:39)
Дата 30.08.2007 15:16:13

Re: Сомневаюсь. (-)
От Паршев
К Любитель (30.08.2007 14:15:13)
Дата 30.08.2007 14:57:05

http://lib.mexmat.ru/books/336 (-)
От NV
К И. Кошкин (30.08.2007 11:46:59)
Дата 30.08.2007 11:50:28

Точно академик

а еще был такой академик Спиркин - известный покровитель экстрасенсов и прочих астрологов и Джун.

Виталий
От Паршев
К Любитель (29.08.2007 18:38:40)
Дата 29.08.2007 18:45:14

Re: Так это...

>организованной при участии Института этнологии и антропологии РАН?

Институт просто участник, хоть и "при организации". Отбор участников Круглых столов вёл видимо не институт.