>>Т. е. и то, и другое надо было бросать правильно и куда надо :). Уважаемый М. Н. Свирин писал, что для гранат был удачным (без расширения понятия) один бросок из пятнадцати.
>>С уважением, Евгений Белаш
>
>подожженый танк и драпающий экипаж.
> Перебитая гусеница - позволяет экипажу оставаться в танке и продолжать бой. Или я не прав?
Если бы оно было так все просто, то все бы ограничилсь бы одними бутылками - ведь, якобы, "просто, дешево и эффективно". И не мучились бы там со всякими кумулятивными гранатами и т.д.
А если серьезно, то поджечь бутылкой, либо из огнемета, ИСПРАВНЫЙ танк с ЗАКРЫТЫМИ люками, сконструированный с учетом опыта в войны в Испании практически невозможно.
Либо нужна какая-нибудь хитрая спецсмесь с высокой Т горения.
>А если серьезно, то поджечь бутылкой, либо из огнемета, ИСПРАВНЫЙ танк с ЗАКРЫТЫМИ люками, сконструированный с учетом опыта в войны в Испании практически невозможно.
бутылкой с бензином практически невозможно, а вот с кс очень даже можно
>Либо нужна какая-нибудь хитрая спецсмесь с высокой Т горения.
в роли спецсмеси выступали термитные шары, они проплавляли вражескую броню (температура горения 2200°С), но были очень опасны в обращении