От Владислав
К Kazak
Дата 03.09.2007 19:36:46
Рубрики Прочее; WWII; Суворов (В.Резун); Политек;

Вы путаете нейтралов с лимитрофами (-)
От Kazak
К Владислав (03.09.2007 19:36:46)
Дата 03.09.2007 20:25:29

Это Вы что-то путаете.

Iga mees on oma saatuse sepp.

СССР придавал особое значение нейтралитету Прибалтийских стран.

Извините, если чем обидел.
От Владислав
К Kazak (03.09.2007 20:25:29)
Дата 03.09.2007 20:43:35

Именно потому что предыдущий опыт подсказывал --

Доброе время суток!

>СССР придавал особое значение нейтралитету Прибалтийских стран.

...этот нейтралитет мог быть нарушен в любой момент, причем с согласия прибалтийских правительств.

Эстония, кстати, терла с Финляндией вопросы организации блокады устья Финского залива.


С уважением

Владислав
От Warrior Frog
К Владислав (03.09.2007 20:43:35)
Дата 03.09.2007 22:01:40

Но обе стороны отказались :-))

Здравствуйте, Алл
>>Эстония, кстати, терла с Финляндией вопросы организации блокады устья Финского залива.

Потому как гарантом такого требования считали Швецию. :-))

Понимали, что в одиночку "непотянут".


>С уважением

>Владислав
От Kazak
К Владислав (03.09.2007 20:43:35)
Дата 03.09.2007 21:21:00

Какой предыдущий опыт?:)

Iga mees on oma saatuse sepp.

>...этот нейтралитет мог быть нарушен в любой момент, причем с согласия прибалтийских правительств.

Если красные снова начнут освободительный поход?:)
Какой там нейтралитет был в 1918-19 в ходе поголовной и всеобщей войны друг с другом?:)

>Эстония, кстати, терла с Финляндией вопросы организации блокады устья Финского залива.

Правильно терла. А если завтра война?:)




Извините, если чем обидел.
От Владислав
К Kazak (03.09.2007 21:21:00)
Дата 04.09.2007 10:21:23

Тот самый, о котором вы говорите :-)

Доброе время суток!


>>...этот нейтралитет мог быть нарушен в любой момент, причем с согласия прибалтийских правительств.

>Если красные снова начнут освободительный поход?:)

Кто там устраивал освободительный поход в Финляндию в 1918 году, не напомните? И куда устраивала поход Эстония в 1919-м, а Финляндия -- вплоть до 1922-го?

А британский флот в Латвии, Эстонии и Финляндии в 1919-м как появился?

>Какой там нейтралитет был в 1918-19 в ходе поголовной и всеобщей войны друг с другом?:)

То есть если "поголовная и всеобщая война друг с другом" начнется вновь, о нейтралитете Прибалтики можно и не заикаться? Дык об этом и речь.

>>Эстония, кстати, терла с Финляндией вопросы организации блокады устья Финского залива.
>
>Правильно терла. А если завтра война?:)

Безусловно, с их точки зрения это было правильно. А с точки зрения СССР правильно -- решить проблему с Эстонией и Финляндией сразу же, как только предоставится удобный момент. С точки зрения России (касаемо Эстонии), кстати, тоже :-)

>Извините, если чем обидел.

Это вы на нас потом не обижайтесь ;-)


С уважением

Владислав
От Kazak
К Владислав (04.09.2007 10:21:23)
Дата 05.09.2007 22:44:40

Гм.. Поход в Прибалтику и Белоруссию начали красные

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Кто там устраивал освободительный поход в Финляндию в 1918 году, не напомните? И куда устраивала поход Эстония в 1919-м, а Финляндия -- вплоть до 1922-го?

А наступление эстонцев в 1919 году - это лишь ответный удар и поддержка союзников.

>А британский флот в Латвии, Эстонии и Финляндии в 1919-м как появился?

На помощь позвали, когда началось красное освобождение.

>То есть если "поголовная и всеобщая война друг с другом" начнется вновь, о нейтралитете Прибалтики можно и не заикаться? Дык об этом и речь.

Так республики тока образовались в ходе этой резни:)Какой там нафиг нейтралитет?:)

>Безусловно, с их точки зрения это было правильно. А с точки зрения СССР правильно -- решить проблему с Эстонией и Финляндией сразу же, как только предоставится удобный момент. С точки зрения России (касаемо Эстонии), кстати, тоже :-)

А с этим никто не спорит:) Только зачем представлять это как благодеяние?:)



Извините, если чем обидел.