ВИФ2 NE : Ветка : Альтернатива

От	Admiral
К	All
Дата	31.08.2007 16:22:46
Рубрики	Современность; Флот; ВВС;

Альтернатива - Фолкленды (+)

Предположим что Аргентина закупила самые современные ПКР у России.
"Москит" например или чтото близкое и более часто срабатывающее чем те ПКР , которыми воевали Аргентинцы , и на засыпку Россия слила им серию "старых" Х-22.

Смогло бы это изменить исход войны ?

( заменять слово "война" на безликое "конфликт" не вижу смысла)

С Уважением!

От	Johann
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	01.09.2007 12:45:02

Полк Ту-16К-10 конечно решил бы вопрос существования английского флота.

Только вот англичане могли бы и "Мидуэев" всяких прикупить, зная о наличии.
Там надо было серьезно подойти к противодесантной обороне, отработать отражение высадки ночью, колышки по линии прицеливания забить и т. д. Ну и больше решимости в использовании горшков. Не страшиться потерь.

От	Exeter
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 20:26:52

Альтернатива номер 2 - Фолкленды

Здравия желаю, тов. Адмирал!

Англичане строят в 60-е гг оба авианосца типа CVA-01 (Queen Elizabeth и Duke of Edinburgh), а в 1982 г. в придачу покупают у американцев CVN-65 Enterprise. После чего от всех вооруженных сил Аргентины остаются дымящиеся головёшки, а Гальтиери лично скидывают на бошку GBU в 4000 фунтов.

Намёк понятен? :-)))

С уважением, Exeter

От	oleg100
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 19:02:26

никто не "вопил" - бульварной прессы в СССР не было

а была нормальная антибританская позиция - продиктованная нормальбыми политическими соображениями..

От	Бурдюк
К	oleg100 (31.08.2007 19:02:26)
Дата	31.08.2007 19:48:49

Re: никто не...

>а была нормальная антибританская позиция - продиктованная нормальбыми политическими соображениями..

Она была очень сдержанная (ну типа по Тетчер только прошлись, что не хотела "договариваться"). Во ВМУЗ вообще в-открытую говорилось, что агрессором была Аргентина.

От	Дм. Журко
К	oleg100 (31.08.2007 19:02:26)
Дата	31.08.2007 19:48:43

А какая разница между "бульварной" и "советской"? И там, и там домыслы. (-)

От	Dervish
К	Дм. Журко (31.08.2007 19:48:43)
Дата	02.09.2007 09:10:48

В советской меньше домыслов и безвкусицы, больше грамотности и ответственности (-)

От	PK
К	oleg100 (31.08.2007 19:02:26)
Дата	31.08.2007 19:39:45

Качество политических "зарубежных" статей

>а была нормальная антибританская позиция - продиктованная нормальбыми политическими соображениями..

...совпрессы было такое что современная желтуха печально ковыряет в носу, потеряв зажигалку и несумев нервно закурить.

От	Олег...
К	PK (31.08.2007 19:39:45)
Дата	31.08.2007 19:42:42

Это где Вы столько увидели-то!?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>...совпрессы было такое что современная желтуха печально ковыряет в носу, потеряв зажигалку и несумев нервно закурить.

Вы хоть современные газеты посмотрите как-нибудь в киоске...
Или Вы в другой стране где-нибудь живете?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/

От	PK
К	Олег... (31.08.2007 19:42:42)
Дата	31.08.2007 19:48:28

Re: Это где...

... основываясь на воспоминаниях детства. Найденная в 1995г. газета 197х вызвала бурю эмоций своей умственной альтернативностью.

>Вы хоть современные газеты посмотрите как-нибудь в киоске...
ну да, секс-драгз. И галлюциногены. При СССРе галлюциногены были высшей пробы, сейчас так себе, разбавляют и повторяются :-)

>Или Вы в другой стране где-нибудь живете?
угу. В "другой". Только тут не лучше... Если честно то "тут" как раз напоминает совпрошлое, своей непокобелимой уверенностью в и нерушимой единой позицией всех газет. И - нерушимой поддержкой правительства...

В общем, "Не читайте газет"

От	AlbertY
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 18:36:11

"адмирал Вудвард получил право использовать ракеты «Поларис» с ядерными "

Типа флот Аргентины не решился/сумел бы их применить
http://militera.lib.ru/h/kemp_pk/24.html
"
Однако Гальтиери недооценил решимость и силу воли англичан. Была проведена экстренная мобилизация Королевского Флота, и 29 апреля британское соединение прибыло в район Фолклендских островов. Кроме авианосцев «Инвинзибл» и «Гермес» с кораблями сопровождения, в Южную Атлантику были направлены атомные подводные лодки «Конкерор», «Спартан» и «Сьюперб». Наши газеты, стараясь убедить читателей в кровожадности британских империалистов, вопили, что туда же был переброшен стратегический ракетоносец «Резолюшн», и что адмирал Вудвард получил право использовать ракеты «Поларис» с ядерными боеголовками в случае потопления аргентинцами одного из авианосцев либо лайнера «Куин Элизабет II». Правда, в качестве целей были названы аргентинские военно-морские базы, а не Буэнос-Айрес.

Утром 1 мая аргентинская подводная лодка «Сан-Луис» капитан-лейтенанта Аскуэты атаковала неопознанный корабль, но торпеды прошли мимо. Аскуэта слышал какой-то взрыв, но есть все основания усомниться в достоверности этого заявления. Аргентинские газеты сообщили, что он стрелял по авианосцу «Инвинзибл», но более вероятно, что целью Аскуэты оказался фрегат «Бродсуорд». Интересно, что англичане этой атаки не заметили. Фрегаты «Бриллиант» и «Плимут» с помощью вертолетов прочесывали этот район, однако ничего не обнаружили. [439]

Но к утру 2 мая обстановка накалилась до предела. Адмирал Вудвард знал, что аргентинский флот вышел в море, чтобы атаковать британскую эскадру. Интересно отметить, что англичане отказались от привычной им системы обозначений. В Южную Атлантику отправилось не легендарное Соединение Н, а американизированные Оперативные Соединения 317 (надводные корабли) и 324 (подводные лодки). То же самое сделали аргентинцы, развернувшие ОС 79 в составе 2 групп: авианосец «25 Мая» в сопровождении ракетных эсминцев английской постройки; крейсер «Генерал Бельграно» и 2 старых эсминца типа «Аллен Самнер», в 1978 году перевооруженные ракетами «Эксозет». Вечером 1 мая севернее Фолклендов английские «Харриеры» обнаружили аргентинский авианосец, и Вудвард мог в любую минуту ожидать удара авианосных штурмовиков. С юга подходил «Бельграно». Кроме того, где-то поблизости находились 3 корвета французской постройки, тоже вооруженные «Эксозетами». Английское соединение оказалось в клещах, и единственным решением было сломать хотя бы одну лапу этих клещей.
"

От	Бурдюк
К	AlbertY (31.08.2007 18:36:11)
Дата	31.08.2007 19:46:50

Re: "адмирал Вудвард...

От кого??

От	Белаш
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 16:34:28

А толку? :)

Приветствую Вас!
>Предположим что Аргентина закупила самые современные ПКР у России.
>"Москит" например или чтото близкое и более часто срабатывающее чем те ПКР , которыми воевали Аргентинцы , и на засыпку Россия слила им серию "старых" Х-22.
>Смогло бы это изменить исход войны ?
>( заменять слово "война" на безликое "конфликт" не вижу смысла)
>С Уважением!
См. внутри:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/arhprint/598543
С уважением, Евгений Белаш

От	Дмитрий Козырев
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 16:28:39

Это не альтернатива

>Предположим что Аргентина закупила самые современные ПКР у России.

У кого, простите?

От	Admiral
К	Дмитрий Козырев (31.08.2007 16:28:39)
Дата	31.08.2007 17:57:59

У СССР, конечно. Ошибся. (-)

От	Alex Lee
К	Дмитрий Козырев (31.08.2007 16:28:39)
Дата	31.08.2007 16:54:05

Очевидно альтернатива подразумевает и отсутствие СССР. (-)

От	Sergey Ilyin
К	Alex Lee (31.08.2007 16:54:05)
Дата	31.08.2007 17:01:39

Вообще говоря, если Россия в 1982-м году имеет экспортные "москиты"...

...То конфликт, по всей вероятности, будет решен указом царя-батюшки "повелеваю пресечь смуту меж Британской и Аргентинской губерниями"

:)

С уважением, СИ

От	Дм. Журко
К	Admiral (31.08.2007 16:22:46)
Дата	31.08.2007 16:26:38