От vetrabotnik
К А.Погорилый
Дата 05.09.2007 08:58:28
Рубрики WWII; Флот;

Re: Флот США,...

Какой смысл стране отделённой от основных конкурентов 2-мя океанами и не опасающейся интервенции строить что-то сверхестественное? У америки, при любом раскладе, было неограниченное время на подготовку к БД.
От Bronevik
К vetrabotnik (05.09.2007 08:58:28)
Дата 05.09.2007 09:41:32

Re: Флот США,...

Доброго здравия!
>Какой смысл стране отделённой от основных конкурентов 2-мя океанами и не опасающейся интервенции строить что-то сверхестественное? У америки, при любом раскладе, было неограниченное время на подготовку к БД.

Потерю морских коммуникация, как я понимаю, Вы вообще не рассматриваете?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От А.Погорилый
К Bronevik (05.09.2007 09:41:32)
Дата 05.09.2007 16:25:40

Re: Флот США,...

>>Какой смысл стране отделённой от основных конкурентов 2-мя океанами и не опасающейся интервенции строить что-то сверхестественное? У америки, при любом раскладе, было неограниченное время на подготовку к БД.
>
>Потерю морских коммуникация, как я понимаю, Вы вообще не рассматриваете?

Не только коммуникаций. Заморских территорий - США потеряли Филиппины.
И, полагаю, только излишняя осторожность японцев в начале войны спасла Гавайи. Если бы японцы не ограничились набеговой операцией на ВМБ Парл-Харбора, а привели с собой весь линейный флот как артподдержку и несколько десятков транспортов с войсками - в том бардаке что царил во время и сразу после налета, весьма вероятно, раньше чем вооруженные силы США смогли бы организовать сопротивление, высадка японских войск перешла бы в фазу прочесывания и отлова мелких групп военнослужащих США с целью помещения в их же казармы, где теперь были бы лагеря военнопленных.

США вообще очень тяжело дался весь начальный период войны с Японией. Более 2 месяцев в конце 1942 года у них было лишь 3 ударных авианосца. Саратога (в ремонте после боевых повреждений), Энтерпрайз и легкий Рейнджер (который надо считать за половинку ударного обычного, или вообще не считать - он действовал в Атлантике как транспорт и эскортник).
То есть по прямому назначению можно было использовать только Энтерпрайз.
От vetrabotnik
К А.Погорилый (05.09.2007 16:25:40)
Дата 06.09.2007 08:39:35

Re: Флот США,...

Вы не перепутали год? В 1941 году такое было, но уже летом 42-го для японцев прозвенел первый поминальный колокольчик при аттоле Мидуэй. Нет?
От vetrabotnik
К Bronevik (05.09.2007 09:41:32)
Дата 05.09.2007 09:58:36

Re: Флот США,...

В мирное время? Нет.
От Bronevik
К vetrabotnik (05.09.2007 09:58:36)
Дата 05.09.2007 10:01:45

Re: Флот США,...

Доброго здравия!
>В мирное время? Нет.

Fleet-in-being Вам о чём-то говорит?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От vetrabotnik
К Bronevik (05.09.2007 10:01:45)
Дата 05.09.2007 10:04:20

Re: Флот США,...

В данном контексте нет. А Вам ?