От Rabinowich
К NV
Дата 03.09.2007 15:31:13
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Потому что...

>сколь-нибудь похожим на плоскопараллельное. А для этого надо чтобы та стенка которая регулируется клином была по порядку размера больше чем та которая не регулируется. Или хотя бы примерно такая же по размеру (что мы видим на примере МиГ-25).

не видим. Воздухозаборник прямоугольный с клином на узкой стороне

[101K]


проходное сечение тоже прямоугольное и только при полностью опущенных створках становится квадратным

[109K]



С комприветом, Rabinowich
От NV
К Rabinowich (03.09.2007 15:31:13)
Дата 03.09.2007 15:45:07

В случае МиГ-25

уже работают абсолютные геометрические размеры - практически роль погранслоя незначительна.

Поверьте на слово аэродинамику ;-)

Виталий
От Rabinowich
К NV (03.09.2007 15:45:07)
Дата 03.09.2007 16:51:20

Re: В случае...

>Поверьте на слово аэродинамику ;-)

да я верю, тем более сам я, когда учился, гидрогазодинамику еле-еле на тройку сдал :)
мне кажется что все-таки можно было скомпоновать воздухозаборники с горизонтальным клином
сечение сделать квадратным, примерно как у ягуара

[65K]



[39K]



С комприветом, Rabinowich
От NV
К Rabinowich (03.09.2007 16:51:20)
Дата 03.09.2007 17:02:49

В принципе для МиГ-23 какая разница

там все и так вполне хорошо с заборниками. Конечно, можно считать, что стремление сделать их поуже вызвано еще и расположением шарниров консолей - во всяком случае, такое мнение встречалось. Хотя мне кажется могло сработать и чисто кмпоновочное стремление спрятать исполнительные механизмы регулировки заборников в фюзеляж.

Виталий
От Rabinowich
К NV (03.09.2007 17:02:49)
Дата 03.09.2007 18:01:13

Re: В принципе...

>там все и так вполне хорошо с заборниками. Конечно, можно считать, что стремление сделать их поуже вызвано еще и расположением шарниров консолей - во всяком случае, такое мнение встречалось. Хотя мне кажется могло сработать и чисто кмпоновочное стремление спрятать исполнительные механизмы регулировки заборников в фюзеляж.

вполне возможно. И еще при более широких воздухозаборниках пришлось бы шире разнести пилоны ракет.
Кстати попалась сейчас интересная фотография - 23-11/2 с тангенциальной подвеской ракет

[29K]



С комприветом, Rabinowich