От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин
Дата 04.09.2007 14:20:09
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;

КПВ в малой серии только с 1944г

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

Пока доводили, пока создавали станки... Да и рассматривался он в первую очередь как противотанковый пулемет, поскольку для ПВО считался достаточным ДШК.

С уважением, А.Сергеев
От Виктор Крестинин
К Андрей Сергеев (04.09.2007 14:20:09)
Дата 04.09.2007 14:24:21

Хмммм... (+)

Здрасьте!

>Пока доводили, пока создавали станки... Да и рассматривался он в первую очередь как противотанковый пулемет, поскольку для ПВО считался достаточным ДШК.
В 44м году именно "проивотанковым" КПВ можно было считать только по инерции мышления. С другой стороны, шасси, на которых он смотрелся бы адекватно у нас не производили.

Виктор
От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (04.09.2007 14:24:21)
Дата 04.09.2007 14:34:06

Re: Хмммм...

Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!

>>Пока доводили, пока создавали станки... Да и рассматривался он в первую очередь как противотанковый пулемет, поскольку для ПВО считался достаточным ДШК.
>В 44м году именно "проивотанковым" КПВ можно было считать только по инерции мышления.

Ну, в какой-то степени да. Поскольку первая модификация пошла на воооружение на колесном станке и называлась ПКП - пехотный крупнокалиберный пулемет.

>С другой стороны, шасси, на которых он смотрелся бы адекватно у нас не производили.

Почему? Как раз к концу войны ЗСУ-37 освоили, впихнуть спарку или даже счетверенку КПВ на ее шасси проблем не составляет.

С уважением, А.Сергеев
От Нумер
К Андрей Сергеев (04.09.2007 14:34:06)
Дата 08.09.2007 02:40:12

Re: Хмммм...

Здравствуйте

А повоевать пулемёт Владимирова в ВОВ успел?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Андрей Сергеев
К Нумер (08.09.2007 02:40:12)
Дата 10.09.2007 12:42:27

ИМХО, нет. (-)