>В начале 19-го века в крупных Европейских государствах рекрутская система сохранилась в неизменном виде только в России.
>В остальных - разные вариации с конскрипцией, ландвером, добровольством-вербовкой.
>Во Франции - конскрипция.
>Подробнее - читайте Ф.Энгельса на сайте Начальника Генштаба (ситуация описана на сер. 19 в., но она практически не изменилась с начала века).
>Ну а зубы смотреть - это чтобы патрон скусывать. Без вариантов.
>У нас по чрезвычайным наборам во время войны 1812-14 гг. допускалось брать рекрутов с отсутствующими боковыми зубами - лишь бы передние были целы.
>Даже, извините, кастратов разрешили брать.
Вы когда допризывную комиссию в военкомате проходили, Вам тоже наверняка зубы смотрели. Хотя уже давно в армии ничего не "скусывают".
Просто медосмотр такой.
>Вы когда допризывную комиссию в военкомате проходили, Вам тоже наверняка зубы смотрели. Хотя уже давно в армии ничего не "скусывают".
>Просто медосмотр такой.
Я конкретно ответил на якобы загадку. У рекрутов ДОЛЖНЫ были быть крепкие передние зубы. Именно в связи с особенностью заряжания тгдашнего оружия.
А помимо зубов приемщики много чего И ТОГДА смотрели. И, извините, наличие "срамных болезней" тоже, например.
Если вас интересуют общие требования к тогдашним кандитатам в солдаты (на примере Русской Армии) и как эти требования снижались в моменты военных катаклизЬмов - милости прошу, почитайте:
Бескровный "Русские Армия и Флот в 19 в."
Ульянов "Регулярная пехота. тт.1-3, 1689-1918 гг."
Ну или такой убойный источник, как ПСЗ РИ.