>Начало постинга классическое. Окончание совершенно невнятное почему-то. Фразу про "Тирпиц" ("да и по самолетам - не по целям, а по тем, для кого он был целью") не понял совершенно. Объясните, пожалуйста, что Вы имели в виду.
Как пример, что самый совершенный и дорогой корабль ни разу так и не был использован в действиях (не носивших характер самозащиты), где он бы применял оружие по противнику. Слишком берегут такой - самый лучший.
Да, я знаю о судьбе "Бисмарка". Но тем не менее.
Слишком берегли бы и гипотетический "сверхлинкор", единственный и сверхмощный.
Ямато и Мусаси участвовали в сражениях весьма ограниченно.
Ямато принимал участие в "рейде на Мидуэй", где планировалось использовать его для артподдержки высадки. Причем известно было, что достаточно тяжелой береговой артиллерии, представлявшей для него угрозу, на Мидуэе нет. Практически он не участвовал тогода в боевых действиях, т.к. высадку отменили в связи с поражением авианосной эскадры.
Мусаси в мае 1943 принял участие в операции у Алеутских островов (где также не ожидалось серьезного противодействия).
Затем Ямато и Мусаси приняли участие в Филиппинском сражении (октябрь 1944), но это уже период, когда поражение Японии было достаточно очевидно, и японцы кидались в различные авантюры, нередко самоубийственные для исполнителей (камикадзе и человеко-торпеды, например). Мусаси был в том сражении потоплен. Ямато погиб 7 апреля 1945 года в самоубийственном "рейде в один конец" к Окинаве.
Так что пока поражение Японии не стало практически неизбежным, эти корабли берегли и использовали лишь в операциях, где им не горзила серьезная опасность.