От Ярослав
К Presscenter
Дата 05.09.2007 18:05:15
Рубрики WWII;

Re: Провокативный вопрос...

>Итак...
>"ДОНЕСЕНИЕ АГЕНТА ОТДЕЛА А1 немецкой политической полиции Гуманского
>Коновалец и Петрушевич единодушно решили признать власть большевиков в Советской Украине.
>Они провели переговоры с московским уполномоченным. В итоге в Берлине в 1922 году Коновалец, Петрушевич и Ярый получили от московских властей задаток в 5000 долларов. Позднее им было выплачено не меньше 15 000 долларов. Вскоре после этого Петрушевич и Коновалец рассорились".

>Документ подлинный, место хранения - РГВА

>Вопрос украинознатцам: что ж такого произошло с Коновальцем и вокруг него, если он решил временно (да наверняка временно) пойти на союз с заклятыми врагами?
>Интересуют непротиворечивые версии

ну в общем не редкость путаніца в донесеніях тем более у такого агента как А.Ф. Гуманского -
это отголосок скандала 1922 года когда стало известно о переговорах через заграничный центр УСРП в Харькове между правительством ЗУНР в изгнании и УССР (переговоры с советской стороны вел Раковский) Одним из тербований совесткой стороны было как раз ликвидация Коновальца и ряда наднипрянцев в том числе генерала Капустянского

Коновалец устроил чистку УВО от галичких офицеров поддержавших Петрушевича (Коновалец как раз был сторонником Петлюры - и вообще не являлся военным ЗУНР с 1917 по 1920 находясь на командных должностях в ДА УНР и поддержав договор с Польшей 1920 года )

сумма кстати похоже завышена

Ярослав

От Presscenter
К Ярослав (05.09.2007 18:05:15)
Дата 05.09.2007 19:24:18

Re: Провокативный вопрос...

>ну в общем не редкость путаніца в донесеніях тем более у такого агента как А.Ф. Гуманского -
>это отголосок скандала 1922 года когда стало известно о переговорах через заграничный центр УСРП в Харькове между правительством ЗУНР в изгнании и УССР (переговоры с советской стороны вел Раковский) Одним из тербований совесткой стороны было как раз ликвидация Коновальца и ряда наднипрянцев в том числе генерала Капустянского

Ярослав, а Вы точно не путаете эти события со скандалом вокруг переговоров Петрушевича с Крестинским в 1925 году?

>1917 по 1920 находясь на командных должностях в ДА УНР и поддержав договор с Польшей 1920 года )

С 1919-го все-таки, тк до того оно был за Центральную Раду, а после за гетьмана.

>сумма кстати похоже завышена

Да ладно. Наши когда надо не жадные были.
А вообще неясно. Ну Гуманский ладно, тип еще тот, хотя и не самый выдающийся авантюрист. Но все-таки спутать столь серьезные вещи, как Петрушевич ОДИН контактирует с советами идли Коновалец и Петрушевич ВМЕСТЕ контактируют - даже для Гуманского чересчур. К тому ж Если Вы правы, это означает, что Гуманский активно работал на польскую разведку и ставил своей задачей нейтрализацию Коновальца вообще: не забывайте, что имсенно кро времени этого донесения отнсятся и контакты Коновальца с немецкими кругами.


>Ярослав

От Ярослав
К Presscenter (05.09.2007 19:24:18)
Дата 05.09.2007 20:23:30

Re: Провокативный вопрос...

>>ну в общем не редкость путаніца в донесеніях тем более у такого агента как А.Ф. Гуманского -
>>это отголосок скандала 1922 года когда стало известно о переговорах через заграничный центр УСРП в Харькове между правительством ЗУНР в изгнании и УССР (переговоры с советской стороны вел Раковский) Одним из тербований совесткой стороны было как раз ликвидация Коновальца и ряда наднипрянцев в том числе генерала Капустянского
>
>Ярослав, а Вы точно не путаете эти события со скандалом вокруг переговоров Петрушевича с Крестинским в 1925 году?

не путаю - УССР финасирвоала Петрушевича с конца 1921 начала 1922 года связи шли через Вену -- Чечель Христюк Шраг



>>1917 по 1920 находясь на командных должностях в ДА УНР и поддержав договор с Польшей 1920 года )
>
>С 1919-го все-таки, тк до того оно был за Центральную Раду, а после за гетьмана.

скорее я обьеденил его службу
за гетьмана он особенно небыл - его часть расформирована в начале мая а ОЗ СС сформированый в августе стал основной ударной силой антигетьманского восстания

>>сумма кстати похоже завышена
>
>Да ладно. Наши когда надо не жадные были.
>А вообще неясно. Ну Гуманский ладно, тип еще тот, хотя и не самый выдающийся авантюрист. Но все-таки спутать столь серьезные вещи, как Петрушевич ОДИН контактирует с советами идли Коновалец и Петрушевич ВМЕСТЕ контактируют - даже для Гуманского чересчур. К тому ж Если Вы правы, это означает, что Гуманский активно работал на польскую разведку и ставил своей задачей нейтрализацию Коновальца вообще: не забывайте, что имсенно кро времени этого донесения отнсятся и контакты Коновальца с немецкими кругами.

это ты лучше на нашем форуме спрашивай - есть очень серьезные специалисты по УВО

вот даже тема по библиографии книг по УВО
http://forum.milua.org/viewtopic.php?t=3393&postdays=0&postorder=asc&start=0

Ярослав