От А.Погорилый
К Исаев Алексей
Дата 06.09.2007 21:33:43
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: [2Роман Алымов]...

>Если будет оранжад(с участием безоружных хомячков и студентов), военные зассут его разгонять с оружием в руках. Чтобы потом не умереть от сердечного приступа в Гааге или еще что.

Военные для этого нафиг не нужны. Нужно только отсутствие ситуации, когда значительная часть власти поддерживает оранжад.
Методы же могут применяться разнообразные. Классические пожарные водометы. Разрывание традиционного места митингов с целью строительства чего-нибудь (так на Манежной площади - традиционном месте "перестроечных" митингов - появился подземный торговый центр, вырыли там котлован после 1991 года, потом, чтобы чем-то его занять, этот торговый центр построили).
Вспоминается как 21 августа 1991 года убрали толпу митингующих с Красной площади - предельно просто. Перегородили все проходы туда легкими металлическими заграждениями, у каждого по паре милиционеров говорящих "сюда нельзя". Всех выпускать, никого не пускать. Некоторые из толпы стали расходиться - их выпускали. Как только толпа поняла что уменьшается - мигом рассосалась.

Если на "майдане" не будет кофе с пирожками, палаток, зажигательной музыки, а будет риск быть облитым из водомета или получить на спине синяк от милицейской дубинки - хомячков и студентов туда не заманишь. А "настоящих буйных" мало, их легко скрутить и, дав отсидеть несколько часов в обезьяннике, отпустить. Такими методами легко добиться, чтобы не было центра кристаллизации толпы.
От Presscenter
К А.Погорилый (06.09.2007 21:33:43)
Дата 06.09.2007 21:52:38

Вот не совсем согласен.

Вот с этим
>Военные для этого нафиг не нужны. Нужно только отсутствие ситуации, когда значительная часть власти поддерживает оранжад.
>Методы же могут применяться разнообразные. Классические пожарные водометы.

В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы, которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки) объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.
А вот если есть желание и организация, тогда ОМОНа будет мало. Или скажем так: стрелять надо будет боевыми. Что и показал 93-й год.
От А.Погорилый
К Presscenter (06.09.2007 21:52:38)
Дата 10.09.2007 21:30:23

Re: Вот не...

>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы,

1 мая 1993 анпиловцы (как и всегда в тот период) составляли незначительное меньшинство.

>которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки)

Власть тогда была отнюдь не единой. Это времена противостояния Ельцина и Верховного Совета.

>объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.

Водометов там не было, были лишь дубинки.
Кроме того, 1 мая 1993 года - в чистом виде провокация "исполнительной власти". Чтобы все сошло тихо и спокойно, закончившись праздничным митингом в честь 1 мая где-нибудь на Воробьевых горах (после чего все бы разошлись), достаточно было не перегораживать Ленинский проспект перед площадью Гагарина, а дать пройти.
Заточек и дихлофоса под намордники там не было. А было зверское избиение стариков (молодые, как более прыткие, успевали отбежать).
В основном против ОМОНовцев применялись камни и куски асфальта, валявшиеся на обочинах, т.е. то что под руку попалось.

Вы, видимо, излагаете события по насквозь лживой версии, изложенной в телевизоре. Я был знаком как с непосредственными участниками этой стычки, так и с членами комиссии по расследованию, так что у меня информация более серьезная.

>А вот если есть желание и организация, тогда ОМОНа будет мало. Или скажем так: стрелять надо будет боевыми. Что и показал 93-й год.

Если речь об октябре 1993, то это был проведенный Ельциным государственный переворот. А никакой не "оранжад".
От Михаил
К Presscenter (06.09.2007 21:52:38)
Дата 07.09.2007 09:21:38

Re: Вот не...

>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы, которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки) объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.

О том и речь - требуется наличие "буйных". Кидаться на ОМОН с заточкой - надо обладать некоторой пассионарностью :)
От А.Погорилый
К Михаил (07.09.2007 09:21:38)
Дата 10.09.2007 21:32:45

Re: Вот не...

>>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы
>О том и речь - требуется наличие "буйных". Кидаться на ОМОН с заточкой - надо обладать некоторой пассионарностью :)

"Анпиловцы" (в смысле что там большинство, а не малая часть были анпиловцы), как и "заточки" - это ложь, придумая тележурномразью, и не имеющая никакого отношения к реальности.