От Presscenter
К А.Погорилый
Дата 06.09.2007 21:52:38
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Вот не совсем согласен.

Вот с этим
>Военные для этого нафиг не нужны. Нужно только отсутствие ситуации, когда значительная часть власти поддерживает оранжад.
>Методы же могут применяться разнообразные. Классические пожарные водометы.

В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы, которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки) объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.
А вот если есть желание и организация, тогда ОМОНа будет мало. Или скажем так: стрелять надо будет боевыми. Что и показал 93-й год.
От А.Погорилый
К Presscenter (06.09.2007 21:52:38)
Дата 10.09.2007 21:30:23

Re: Вот не...

>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы,

1 мая 1993 анпиловцы (как и всегда в тот период) составляли незначительное меньшинство.

>которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки)

Власть тогда была отнюдь не единой. Это времена противостояния Ельцина и Верховного Совета.

>объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.

Водометов там не было, были лишь дубинки.
Кроме того, 1 мая 1993 года - в чистом виде провокация "исполнительной власти". Чтобы все сошло тихо и спокойно, закончившись праздничным митингом в честь 1 мая где-нибудь на Воробьевых горах (после чего все бы разошлись), достаточно было не перегораживать Ленинский проспект перед площадью Гагарина, а дать пройти.
Заточек и дихлофоса под намордники там не было. А было зверское избиение стариков (молодые, как более прыткие, успевали отбежать).
В основном против ОМОНовцев применялись камни и куски асфальта, валявшиеся на обочинах, т.е. то что под руку попалось.

Вы, видимо, излагаете события по насквозь лживой версии, изложенной в телевизоре. Я был знаком как с непосредственными участниками этой стычки, так и с членами комиссии по расследованию, так что у меня информация более серьезная.

>А вот если есть желание и организация, тогда ОМОНа будет мало. Или скажем так: стрелять надо будет боевыми. Что и показал 93-й год.

Если речь об октябре 1993, то это был проведенный Ельциным государственный переворот. А никакой не "оранжад".
От Михаил
К Presscenter (06.09.2007 21:52:38)
Дата 07.09.2007 09:21:38

Re: Вот не...

>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы, которых не поддерживало значительно количество "властных")(шпаки) объяснили ОМОНу, что на дубинки и водометы всегда найдется что-нить нетривиальное. Например заточка (научить работать ею много ума не надо), дихлофос под намордник и тд. Главное - желание и орпганизация.

О том и речь - требуется наличие "буйных". Кидаться на ОМОН с заточкой - надо обладать некоторой пассионарностью :)
От А.Погорилый
К Михаил (07.09.2007 09:21:38)
Дата 10.09.2007 21:32:45

Re: Вот не...

>>В мае 93-го года на Ленинском проспекте анпиловцы
>О том и речь - требуется наличие "буйных". Кидаться на ОМОН с заточкой - надо обладать некоторой пассионарностью :)

"Анпиловцы" (в смысле что там большинство, а не малая часть были анпиловцы), как и "заточки" - это ложь, придумая тележурномразью, и не имеющая никакого отношения к реальности.