>Понятие самый дорогой или не самый дорогой не показатель чего бы то ни было.
Почему же? Показатель редкости и цены изделия. Изделия, подобные указанному на фото, не являются ни особо редкими, ни дорогими. Вот ХО, которое бывало у командиров казачьих частей, дороже и интересней (имею в виду не римейк последнего образца царских шашек).
>Еще скажите, что его мундир - "обычный генеральский парадный мундир, не самый дорогой предмет униформы".
В этом практически ничего не понимаю, поэтому ничего не сяжу:)
>>Понятие самый дорогой или не самый дорогой не показатель чего бы то ни было.
>
>Почему же? Показатель редкости и цены изделия. Изделия, подобные указанному на фото, не являются ни особо редкими, ни дорогими. Вот ХО, которое бывало у командиров казачьих частей, дороже и интересней (имею в виду не римейк последнего образца царских шашек).
Да толку-то от этих относительных величин, если привязать их не к чему. Если бы Вы человеку ответили стоит столько-то, это считается дешево, тогда и вопросов бы не возникло.
А кстати, сколько? Я на лейбштандарте нашел только на шашки 27-го года цены. От 50 тысяч рублей.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
>Да толку-то от этих относительных величин, если привязать их не к чему. Если бы Вы человеку ответили стоит столько-то, это считается дешево, тогда и вопросов бы не возникло.
>А кстати, сколько? Я на лейбштандарте нашел только на шашки 27-го года цены. От 50 тысяч рублей.
Казачьего типа (вкл. царские) можно купить за 300-700 долларов в зависимости от года производдства, уровня отделки и сохранности. Советские довоенные, в особом почете года до 1935 кажется.
Для сравнения казахьи "дедовские" и горские (аббас-мирза, трансильванский узел, типа гурда (не уверен в полинности)) могут стоить от 1100 до 2500, много реже 3000 долларов. Наградные с украшениями - 2000-6000 долларов.
Другое дело что при законодательстве РФ это крупный гимор, если Вы не реестровый казак.