От Bevh Vladimir
К badger
Дата 06.09.2007 22:28:32
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Нет не проблемы перевода

Hello, badger!
You wrote on Thu, 06 Sep 2007 21:59:18 +0400:

??>> Многие выбирают CRKT M-16 благодаря его открытой конструкции, которая
??>> позволяет легко очистить нож. Спецназовцы более склонны к покупке
??>> ножей высшего качества. Один из моих "информаторов" предпочитает Chris
??>> Reeve Sebenza за его безусловное качество и режущие способности: нож
??>> имеет легко работающий замок, который позволяет без проблем его
??>> чистить.

b> Видимо глагол to clear который в таком контексте логичнее было бы
b> перевести как "обнажить".


Нет. Chris Reeve Sebenza - это такой складной нож (один из самых дорогих из
серийной продукции) который состоит из клинка и рукоятки, что оформлена как
две плашки из титана (без всяких дополнительных накладок). Причем лайнер-лок
(замок -пластина, что подпирает пяту клинка в открытом состоянии) вырезан на
3/4 из части одной плашки и монолитен с ней - действительно самая "открытая"
и легко чистящаяся архитектура из всех возможных. Ну и плаьцами вы сжимате
рукоятку и "подстрахуете " лайнер, чтобы клинок вам не сложился на пальцы
при силовой работе.
Этот нож - нож инструмент, а не нож - оружие. Хотя в принцине зарезать можно
чем угодно. Думаю востор отметалличекой руятки был бы меньше, если бы чел
был оккупантом в России, а не теплом Ираке :-) Не все опрации небольшим
ножом удобно деать в перчатках, иногда их сильно хочеться снять.Хотя титан
холодит руку и меньше чем сталь или алюминий.

http://www.newgraham.com/SearchResult.aspx?CategoryID=69



With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net



От badger
К Bevh Vladimir (06.09.2007 22:28:32)
Дата 07.09.2007 08:17:28

Вполне возможно что чиститься он тьоже легко

Но по контексту - речь про чистку в статье не идёт вообще, кроме этих двух, внезапно всплывающих фраз, идёт речь про скорость раскрытия, так что всё же ошибка перевода.

От Bevh Vladimir
К badger (07.09.2007 08:17:28)
Дата 07.09.2007 11:56:17

Re: Вполне возможно...

Hello, badger!
You wrote on Fri, 07 Sep 2007 08:17:28 +0400:

b> Но по контексту - речь про чистку в статье не идёт вообще, кроме этих
b> двух, внезапно всплывающих фраз, идёт речь про скорость раскрытия, так
b> что всё же ошибка перевода.

Думаю что про чистку. Это действительно базовая проблема для складного ножа.
Например весьма совершенные замки складников "бемчмейд" "ахис лок" критикуют
что в полевых условиях они выйдут от грязи быстрее лайнер лока.
Что касается скорости раскрывания - то две данные модели - не чемпионы
(Сабензы у меня не было, а вот м16-04 был некоторое время). Есть складники
специально ориентированные на быстрое раскрывание - например всем известные
пружинные автоматы - хотя они как раз самые ненадежные к засорению , даже
самые дорогие и качественные - например Микротечи за полтычи долларов. Хотя
были модели ножей-автоматов что сумели ограниченно впихнуть армейским и
прочим силовым структурам как "ножи для быстрого освобождения от одежды или
снаряжения" - например "Switchblade" Charles Ochs, "Марк 1" в автоматическом
варианте фирмы "Мастер оф дефенс" -десяток купил один из полицейских
спецназов Германии и т.д. Есть и неавтоматические ножи, которые раскрываются
быстрее, чем указанные модели - например "Эмерсон Комманер" или АК-47 фирмы
Колд Стил, что имеют выступ в верхней задней части клинка и раскрываться
зацепом за край кармана уже в момент доставания и т.д.


With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net