От А.Погорилый
К ИгорьД
Дата 06.09.2007 19:32:47
Рубрики 11-19 век; WWII; Флот; Артиллерия;

Re: Вопросы по...

>Навеяно веткой про Феодосию. По случаю поснимал немного в Керчи, и возникли вопросы по некоторым артефактам:

>1. Якоря

>якорь-кошка:
>Никто не объяснит, в каких случаях применялся якорь-кошка, а в каких "адмиралтейский"?

Адмиралтейский (какой-то он странный изображен, непонятно куда шток вставлять) - основной тип якоря. Якоря-кошки применялись как вспомогательные, а также на мелких судах вроде шлюпок.

>2. Пушка

>Совершенно не разбираюсь в этих чугуняхах, но хотелось бы знать, что это такое я видел :)

Обычная корабельная пушка на корабельном же станке. Для выстрела ее выдвигали (выкатывали) через отверстие в борту (порт), при выстреле она отдачей откатывалась внутрь (можно было и втянуть за специальные тросы). Заряжали через дуло, выкатывали. Поскольку каталась по гладкой палубе, колесики небоольшие. Но они совершенно необходимы, т.к. отдача выстрела не впрямую передавалась на корпус (он бы этого не выдержал), а приводила к откатыванию пушки.
От Warrior Frog
К А.Погорилый (06.09.2007 19:32:47)
Дата 06.09.2007 20:22:07

Это "ранний адмиралтейский" :-))

Здравствуйте, Алл
>Адмиралтейский (какой-то он странный изображен, непонятно куда шток вставлять) - основной тип якоря. Якоря-кошки применялись как вспомогательные, а также на мелких судах вроде шлюпок.

Не только, они были основными на судах водоизмешением до примерно 200 тонн. (хотя, мониторные якоря тоже - четырехлапые). Четырехларый акорь хорош своей более высокой "держащей силой", по сравнению с двулапым равного веса. И тем что он быстрее "забирает грунт". ведь пи падении его на дно, он почти всегда встает двумя лапами. и не требует штока. А двулапый почти всегда ложится плашмя, и только потом, благодаря штоку, начинает "забирать грунт".

Под рымом видите, тело якоря имеет квадратное сечение, Именно в этом месте находился неподвижный деревянный шток. А вы имеете в виду более позние "адмиралтейские якоря" с выдвижным штоком, который имел возможность "складыватся по походному".

>>2. Пушка
>
>>Совершенно не разбираюсь в этих чугуняхах, но хотелось бы знать, что это такое я видел :)
>
>Обычная корабельная пушка на корабельном же станке. Для выстрела ее выдвигали (выкатывали) через отверстие в борту (порт), при выстреле она отдачей откатывалась внутрь (можно было и втянуть за специальные тросы). Заряжали через дуло, выкатывали. Поскольку каталась по гладкой палубе, колесики небоольшие. Но они совершенно необходимы, т.к. отдача выстрела не впрямую передавалась на корпус (он бы этого не выдержал), а приводила к откатыванию пушки.


Для масштаба, человечка надо было бы снять рядом с пушкой :-))
Судя по всему 6-12 фунтовка 18 века. Об этом говорит
множество фризов на теле орудия., да и его относительная длинна. Станок - новодел "по мотивам". "Полное отсутствие рымов для крепления орудия". Судя по углу возвышения, клин с подушкой, даже не пытались воспроизвести.
От ИгорьД
К Warrior Frog (06.09.2007 20:22:07)
Дата 07.09.2007 11:43:13

Re: Это "ранний...

>Для масштаба, человечка надо было бы снять рядом с пушкой :-))

Человечка не обещаю, но есть еще такие снимки, на которых видны окружающие предметы :)


[114K]



[118K]



С ув.
Игорь.
От Грозный
К Warrior Frog (06.09.2007 20:22:07)
Дата 07.09.2007 04:44:18

Re: Это "ранний...

>"Полное отсутствие рымов для крепления орудия". Судя по углу возвышения, клин с подушкой, даже не пытались воспроизвести.

===

Рым - это такое кольцо, в которые продевался канат, крепившийся к борту судна. Чтобы, значитца, пушка совсем не укатилась при шторме/отдаче.

Я правильно понимаю предназначение рымов и канатов? (на уровне дилетанта, по-простому)

===> dic duc fac <===
От А.Погорилый
К Грозный (07.09.2007 04:44:18)
Дата 07.09.2007 17:07:57

Re: Это "ранний...

>Рым - это такое кольцо, в которые продевался канат, крепившийся к борту судна. Чтобы, значитца, пушка совсем не укатилась при шторме/отдаче.

>Я правильно понимаю предназначение рымов и канатов? (на уровне дилетанта, по-простому)

Да, именно так.
Обычно основывались тали для выдвижения-вдвижения пушки, т.к. она довольно тяжелая, если большого калибра, без увеличения усилия талями не получалось.
Кроме того, было крепление пушки по-походному, чтобы она была жестко зафиксирована. Перед штормом это крепление усиливали - крепили по-штормовому, чтобы не сорвалась когда корабль получает значительный крен во время шторма.

Иногда пушки в шторм все же срывались, это представляло большую опасность (разогнавшись, пушка могла проломить борт, покалечить маторосов и т.п.), поймать ее и закрепить было довольно трудно.
От Nachtwolf
К А.Погорилый (07.09.2007 17:07:57)
Дата 07.09.2007 20:07:53

Re: Это "ранний...

>Иногда пушки в шторм все же срывались, это представляло большую опасность (разогнавшись, пушка могла проломить борт, покалечить маторосов и т.п.), поймать ее и закрепить было довольно трудно.

У Гюго в "93-й году" это красочно описанно
От А.Погорилый
К Warrior Frog (06.09.2007 20:22:07)
Дата 06.09.2007 21:37:35

Re: Это "ранний...

>Под рымом видите, тело якоря имеет квадратное сечение, Именно в этом месте находился неподвижный деревянный шток. А вы имеете в виду более позние "адмиралтейские якоря" с выдвижным штоком, который имел возможность "складыватся по походному".

Знаю. Только я думал, что деревянный несьемный шток - это совсем старые времена. В античные времена, кстати, были распространены каменные штоки (тоже несьемные, не охватывавшие, а вставлявшиеся в отверстие, металл тогда был дорог, из него были только наконечники лап, прочее деревянное, а для веса каменный шток в самый раз), их не так редко находят на дне.
От DM
К А.Погорилый (06.09.2007 19:32:47)
Дата 06.09.2007 20:05:06

Re: Вопросы по...

>>Никто не объяснит, в каких случаях применялся якорь-кошка, а в каких "адмиралтейский"?
>
>Адмиралтейский (какой-то он странный изображен, непонятно куда шток вставлять) - основной тип якоря.
А шток может и не вставляться. Если якорь старый, то шток деревянный в обхват. Правда заплечики особо не просматриваются (или высоковаты - если то, что я вижу чуть ниже рыма это они)
http://www.shipmodeling.ru/imgup/img_bo39n4131752850.gif



Кстати - автору вопроса: вот тут зело имнтересно по якорям: http://www.shipmodeling.ru/anchor.php

От ИгорьД
К DM (06.09.2007 20:05:06)
Дата 07.09.2007 11:45:06

Re: Вопросы по...

>Кстати - автору вопроса: вот тут зело имнтересно по якорям: http://www.shipmodeling.ru/anchor.php

Угу. Спасибо.

С ув.
Игорь.