|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
eugend
|
|
Дата
|
07.09.2007 11:46:05
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; 1917-1939;
|
Re: Статья "Командный...
>Интересны мнения участников форума:
Посмотрел список источников. Статью читать не буду, чтобы не тратить время. Ничего путного с такими ссылками не написать.
ЗЫ:
Специально для Вас. Нашел в РГВА статистику по движению комсостава в 1937-39 гг., в т.ч. и образовательный уровень, и стаж, и опыт войны, и национальный состав.
То, о чем мы только недавно говорили.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
|
От
|
badger
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 11:46:05)
|
|
Дата
|
07.09.2007 14:50:25
|
Re: Статья "Командный...
>Ничего путного с такими ссылками не написать.
Даже номера 8 и 15 в списке ссылок вас не устраивают ? :)
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
badger (07.09.2007 14:50:25)
|
|
Дата
|
07.09.2007 15:12:22
|
Вы меня конечно извините...
>>Ничего путного с такими ссылками не написать.
>
>Даже номера 8 и 15 в списке ссылок вас не устраивают ? :)
... но я уверен, что ноги этого Голицына ни в ЦАМО, ни тем более в РГВА не было. На милитере он выдает липовые архивные легенды, стащенные из других исследований или сборников документов.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
|
От
|
badger
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 15:12:22)
|
|
Дата
|
07.09.2007 15:32:10
|
Так бы сразу и говорили :)
>... но я уверен, что ноги этого Голицына ни в ЦАМО, ни тем более в РГВА не было. На милитере он выдает липовые архивные легенды, стащенные из других исследований или сборников документов.
Вы это давно знаете или сейчас глянули ?
|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
badger (07.09.2007 15:32:10)
|
|
Дата
|
07.09.2007 15:44:37
|
15 минут назад тов.eugend дал ссылку на пару веток милитеры (-)
|
От
|
eugend
|
|
К
|
badger (07.09.2007 15:32:10)
|
|
Дата
|
07.09.2007 15:35:32
|
Re: Так бы...
>>... но я уверен, что ноги этого Голицына ни в ЦАМО, ни тем более в РГВА не было. На милитере он выдает липовые архивные легенды, стащенные из других исследований или сборников документов.
>
>Вы это давно знаете или сейчас глянули ?
Ну я в свое время имел "счастье" пообщаться с данным типом, а ссылки на ту дискуссию выкладывал и здесь в том числе:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/5/archive/1368/1368462.htm
|
От
|
eugend
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 11:46:05)
|
|
Дата
|
07.09.2007 14:13:56
|
Re: Статья "Командный...
>>Интересны мнения участников форума:
>
>Посмотрел список источников. Статью читать не буду, чтобы не тратить время. Ничего путного с такими ссылками не написать.
>ЗЫ:
>Специально для Вас. Нашел в РГВА статистику по движению комсостава в 1937-39 гг., в т.ч. и образовательный уровень, и стаж, и опыт войны, и национальный состав.
>То, о чем мы только недавно говорили.
Спасибо огромное!!!
Не могли бы поделиться в каком-н. виде? :))
Если возможно
>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 11:46:05)
|
|
Дата
|
07.09.2007 12:29:19
|
кстати, при сравнении списков уже выявились расхождения...
начал я сопоставлять "Мартиролог РККА" Сувенирова в базой данных А. Жукова по присвоениям персональных званий.
[Сувениров] [Жуков]
командармы 2 ранга Фриновский нет
комкоры
Брянских нет
Петровский только как комдив, данных о присвоении комкора нет
Петренко-Лунев только как комбриг, данных о присвоении дальнейших званий нет
Покус только как комдив, данных о присвоении комкора нет
По Жукову, звание комбрига присваивалось дважды:
Н.С. Дронову - в феврале и в июле 1938,
Т.И. Епифанову - 31.12.38 и 21.1.39,
А.М. Маркову - 1.7.38 и 16.8.38
С.С. Фоменко - 17.2.38 и 23.7.38
звание комдива присваивалось дважды:
В.Н. Сергееву - 4.11.38 и 9.2.39
В.И. Чуйкову - 23.7.38 и 9.2.39
Интересно, как это можно объяснить...
С уважением
Re: кстати, при
Андрей и не утверждал, что это полный законченный список.
> Покус только как комдив, данных о присвоении комкора нет
А он и был комдивом. Смотри Черушева "Из Гулага в бой".
>По Жукову, звание комбрига присваивалось дважды:
>звание комдива присваивалось дважды:
>Интересно, как это можно объяснить...
Некоторые случае наверно можно объяснить разжалованием.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 12:42:57)
|
|
Дата
|
07.09.2007 14:43:28
|
Re: кстати, при
>>По Жукову, звание комбрига присваивалось дважды:
>>звание комдива присваивалось дважды:
>>Интересно, как это можно объяснить...
>
>Некоторые случае наверно можно объяснить разжалованием.
Пока три версии:
1) "подтверждение" ранее недавно присвоенного звания (в случае Епифанова - три "новогодних" недели)
2) вторые приказы - на самом деле о назначении на новую должность, с указанием старого звания
3) восстановление в звании после предыдущего понижения.
С уважением
|
От
|
Константин Федченко
|
|
К
|
Евгений Дриг (07.09.2007 11:46:05)
|
|
Дата
|
07.09.2007 12:07:38
|
а вот это очень интересно, спасибо за весточку.
>Специально для Вас. Нашел в РГВА статистику по движению комсостава в 1937-39 гг., в т.ч. и образовательный уровень, и стаж, и опыт войны, и национальный состав.
>То, о чем мы только недавно говорили.
это именно сводная статистика? или развернутые списки?
С уважением
Re: а вот...
>>Специально для Вас. Нашел в РГВА статистику по движению комсостава в 1937-39 гг., в т.ч. и образовательный уровень, и стаж, и опыт войны, и национальный состав.
>>То, о чем мы только недавно говорили.
>
>это именно сводная статистика? или развернутые списки?
"Развернутая статистика" :))
Фамилий там нет.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся