>СССР 200
>США оказывается понесла больше финансовых потерь чем СССР
Тут вопрос в переводном курсе: военные расходы СССР за ВОВ - ЕМНИП примерно 580 млрд. руб., материальные потери - более 2 трлн. Видимо, речь все же о финансовых потерях (дополнительные военные расходы), либо - по низкому курсу рубля всё оценили (если по завышенному курсу рубля 1950 г. - выйдет между 600 и 700 млрд. долл., если считать военные расходы + материальные потери). Человеческие жертвы в деньгах, конечно, не оцениваются... Данные о военных расходах США - правдоподобные, наверно дано в номинале тех денег (у них ЕМНИП что-то до 90 млрд. долл. в отдельные годы, максимум на 43-44 г.г. приходится что ли). Соотношение национального богатства СССР и США было таково, что материальные потери, гигантские в масштабах СССР, возможно, не так впечатляюще выглядят на фоне американских масштабов (наше "полстраны" - их одна шестая или меньше). Если бы у США было полстраны разрушено (из-за полета "Феникса" - из фильма "Филадельфийский эксперимент - 2" :-)), то у них, возможно, материальные потери исчислялись бы триллионами долларов...
>Тут вопрос в переводном курсе: военные расходы СССР за ВОВ - ЕМНИП примерно 580 млрд. руб., материальные потери - более 2 трлн.
... Изучал таблицы строительства обьектов ВПК СССР в первой сталинской пятилетке и возник вопрос : оценивается ли стоимость строительства ЗАВОДА (станкостороительного/металлообрабатывающего) в рублях ?
Сколько там занимало строительство завода в довоенное время без авралов 41/42гг - год-полтора-два...
И есть ли заметная/значительная разница в стоимости заводов в зависимости от профиля работы ?
Например - металлургический цех по выплавке стали и сборочный цех для автотранспорта или ж/д транспорта сильно ли различаются по затратам на строительство?
Я понимаю, вопрос поставлен коряво, но интересно ведь...))