От polemid
К All
Дата 08.09.2007 00:03:31
Рубрики 11-19 век; Флот;

"Меркурий". Почему не взяли на абордаж?

Два линейных корабля, и бриг. Тут уж Казарский, или не Казарский. Шансов не было. Что помешало османам взять бриг на абордаж? Ведь были приготовлены абордажные партии.
От Вулкан
К polemid (08.09.2007 00:03:31)
Дата 10.09.2007 15:55:20

Маневрирование Меркурия. (-)
От Alexeich
К polemid (08.09.2007 00:03:31)
Дата 09.09.2007 16:29:50

Re: "Меркурий". Почему...

>Два линейных корабля, и бриг. Тут уж Казарский, или не Казарский. Шансов не было. Что помешало османам взять бриг на абордаж? Ведь были приготовлены абордажные партии.

Если б они были на паровой тяге, шансов бы действительно не было.
А так, "море ровное ветер дует куда хочет", более искусно маневрировавший Казарский просто не дал себя поймать, при неустойчивом ветре такие кошки-мышки могли продолжаться очень долго + удачные попадания туркам в такелаж поставили точку в этой погоне, турки не рпоявили спортивного азарта, но проявили здравомыслие, в общем-то, отказавшись от дальнейшего преследования.
Абордаж? - да "не попали", не смогли встать к борту брига по вышеуказанной причине.
От NMD
К polemid (08.09.2007 00:03:31)
Дата 08.09.2007 08:40:51

Кое-где этот бой недавно обсуждался (ссылка внутри)

http://tsushima2.borda.ru/?1-0-0-00000026-000-0-0-1187693739
От polemid
К NMD (08.09.2007 08:40:51)
Дата 09.09.2007 00:40:26

Re: Кое-где этот...

> http://tsushima2.borda.ru/?1-0-0-00000026-000-0-0-1187693739

Прочитал. Познавательно. Однако на мой вопрос, аналогичный кстати был задан и на том форуме, не отвечает. Да куча технических подробностей, но они ни к чему. Понятно, что ввиду сложности управления парусным кораблём при слабом ветре, малый бриг получит преимущества в манёвре, чем неповоротливый ЛК. Так какого же рожна османы не пошли на абордаж, особенно если уже приготовили было абордажные команды? При превосходстве в скорости (верхний ветер и всё такое) 2 корабля уж всегда смогут сцепиться с одним.
От (v.)Krebs
К polemid (09.09.2007 00:40:26)
Дата 10.09.2007 11:43:30

Re: Кое-где этот...

Si vis pacem, para bellum

>Так какого же рожна османы не пошли на абордаж, особенно если уже приготовили было абордажные команды?

а крутизны у абордажной партии в достатке было? а то вон Нельсон один "француза" захватил, заколов его капитана
От badger
К polemid (09.09.2007 00:40:26)
Дата 09.09.2007 04:21:07

Re: Кое-где этот...

> малый бриг получит преимущества в манёвре, чем неповоротливый ЛК. Так какого же рожна османы не пошли на абордаж, особенно если уже приготовили было абордажные команды? При превосходстве в скорости (верхний ветер и всё такое) 2 корабля уж всегда смогут сцепиться с одним.

Что бы сцепится надо сблизиться на минимальную дистанцию. Сделать это, при "преимуществе маневра" у противника крайне сложно.
От Captain Africa
К polemid (09.09.2007 00:40:26)
Дата 09.09.2007 03:14:30

Re: Кое-где этот...

>> http://tsushima2.borda.ru/?1-0-0-00000026-000-0-0-1187693739
>Прочитал. Познавательно. Однако на мой вопрос, аналогичный кстати был задан и на том форуме, не отвечает. Да куча технических подробностей, но они ни к чему. Понятно, что ввиду сложности управления парусным кораблём при слабом ветре, малый бриг получит преимущества в манёвре, чем неповоротливый ЛК. Так какого же рожна османы не пошли на абордаж, особенно если уже приготовили было абордажные команды? При превосходстве в скорости (верхний ветер и всё такое) 2 корабля уж всегда смогут сцепиться с одним.

Ответ здесь: http://www.strelna.ru/ru/comments/chronology_navy/98.htm
От polemid
К Captain Africa (09.09.2007 03:14:30)
Дата 10.09.2007 00:27:29

Примерно это я имел ввиду.

>Ответ здесь: http://www.strelna.ru/ru/comments/chronology_navy/98.htm

Читал, что во время боя на борту одного из турецких кораблей находился капитан "Рафаила", который и убедил османов, что Казарский не в коем случае не сдастся, а взорвет бриг.
От И. Кошкин
К polemid (08.09.2007 00:03:31)
Дата 08.09.2007 00:57:39

сперва не захотели - нафиг он нужен? Потом поздно было (-)
От polemid
К И. Кошкин (08.09.2007 00:57:39)
Дата 08.09.2007 01:16:12

Полдня гнались - нафиг нужен? (-)
От Evg
К polemid (08.09.2007 01:16:12)
Дата 08.09.2007 07:08:17

Re: Полдня гнались

Вроде это был весьма фиговый турецкий флот. Собранный наспех с бору по сосенки, одно весло на троих и т.п.
Может командиры решили потренировать команды, раз уж случай подвернулся.
От Nachtwolf
К polemid (08.09.2007 00:03:31)
Дата 08.09.2007 00:16:28

Так вроде на случай абордажа решено было взорвать корабль.

Взрыв под боков, этого даже линкору мало не покажется.
От Captain Africa
К Nachtwolf (08.09.2007 00:16:28)
Дата 08.09.2007 00:27:34

А откуда им знать что корабль готов ко взрыву? (-)
От polemid
К Nachtwolf (08.09.2007 00:16:28)
Дата 08.09.2007 00:27:28

Re: Так вроде...

>Взрыв под боков, этого даже линкору мало не покажется.
Ага, а штатный корабельный дервиш, получив послание от пророка, вовремя успел доложить этот коварный план каупдан-паше. Турки-то об взрыве откуда узнали? На днях им благополучно обломился гораздо более крупный кусок (Рафаил).
От (v.)Krebs
К polemid (08.09.2007 00:27:28)
Дата 10.09.2007 11:38:09

Re: Так вроде...

Si vis pacem, para bellum

Турки-то об взрыве откуда узнали? На днях им благополучно обломился гораздо более крупный кусок (Рафаил).
вообще то вполне прогнозируемая ситуация