От СанитарЖеня
К Константин Федченко
Дата 14.09.2007 12:12:47
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Re: сухой остаток...

>Непонятно, какую выгоду может принести такой аппарат топливной индустрии.
>Может быть, у него найдутся другие применения: добыча водорода (водород используется не только как экологическое топливо) или опреснение воды. Если окажется, что аппарат позволяет удешевить эти процессы, он будет вполне востребован.

Поскольку затраты энергии на разложение воды превышают затраты на её доведения до кипения примерно на два порядка, опреснение таким способом экономически невыгодно.
А поскольку, разлагая таким образом воду, несём потери как на преобразование электроэнергии в радиочастоты, так и на разделение смеси, данный способ невыгоден и по сравнению с электролизом постоянным током (который для топливного дела решительно нерентабелен, но для химии используется, благодаря чистоте продукта - здесь необеспечивающейся).

От serget
К СанитарЖеня (14.09.2007 12:12:47)
Дата 15.09.2007 00:30:11

Re: сухой остаток...

>>Непонятно, какую выгоду может принести такой аппарат топливной индустрии.
>>Может быть, у него найдутся другие применения: добыча водорода (водород используется не только как экологическое топливо) или опреснение воды. Если окажется, что аппарат позволяет удешевить эти процессы, он будет вполне востребован.
>
>Поскольку затраты энергии на разложение воды превышают затраты на её доведения до кипения примерно на два порядка, опреснение таким способом экономически невыгодно.
>А поскольку, разлагая таким образом воду, несём потери как на преобразование электроэнергии в радиочастоты, так и на разделение смеси, данный способ невыгоден и по сравнению с электролизом постоянным током (который для топливного дела решительно нерентабелен, но для химии используется, благодаря чистоте продукта - здесь необеспечивающейся).

Опять же речь идет не о полном разложении .. а о выделении какой-то части водорода в присутствии соли под действием эл-маг излучения .. очевидно используется какой-то резонанс, что энергетически оч. выгодно ..

От vladvitkam
К serget (15.09.2007 00:30:11)
Дата 15.09.2007 09:31:03

хм, а как насчет космического оружия?

ещ в 80-е американцы носились (не знаю, во что это вылилось - не слежу за темой) с космическими противоракетными лазерами с ядерной накачкой

ну и на этом принципе - нечто в космосе, с ядерной накачкой, дает луч в океан?

От Белаш
К vladvitkam (15.09.2007 09:31:03)
Дата 15.09.2007 10:08:37

С учетом стоимости вывода на орбиту... :) (-)