От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 11.08.2000 14:37:39
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Много! Я не дорубил, что значит видел, не видел?

Привет!
>Они ж у нас на всех маневрах своим гадким зеленым цветом покрашены.

Нормальный цвет.

А разговор про то, что чувак заявил о том, что официально до 1988 г. у нас камуфляжа не было и такая покраска - самодеятельность.

А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж и никакой самодеятельности.

Просто красить-то в один цвет проще :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (11.08.2000 14:37:39)
Дата 11.08.2000 14:48:21

Филолухи, блин! (+)

>Привет!
>>Они ж у нас на всех маневрах своим гадким зеленым цветом покрашены.
>
>Нормальный цвет.

>А разговор про то, что чувак заявил о том, что официально до 1988 г. у нас камуфляжа не было и такая покраска - самодеятельность.

>А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж и никакой самодеятельности.

>Просто красить-то в один цвет проще :)

Нету понятия "камуфляж", есть установленая формулировка "Деформирующая окраска"
Ну и о чем спорить будем?

С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 14:48:21)
Дата 11.08.2000 15:18:51

Собрались тут буквоеды доморощенные!

Привет!

>Нету понятия "камуфляж", есть установленая формулировка "Деформирующая окраска"
>Ну и о чем спорить будем?

О том, что есть установленная формулировка "Деформирующая окраска", а есть ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ темин "камуфляж" - синоним этой формулировки.

АУ-у-у-у-у!!! Кому в форуме непонятно слово "камуфляж"????

Раз уж на то пошло. Понятие "камуфляж" есть, если бы его не было, то про него никто ничего не знал.

Официальным ТЕРМИНОМ, обозначающим это понятие является "Деформирующая окраска", а неофициальным ТЕРМИНОМ "Камуфляж".

И не надо путать термины с понятиями их обозначающими.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (11.08.2000 15:18:51)
Дата 11.08.2000 16:01:38

Ну ты, брат, попал :-)) (+)

>Привет!

>>Нету понятия "камуфляж", есть установленая формулировка "Деформирующая окраска"
>>Ну и о чем спорить будем?
>
>О том, что есть установленная формулировка "Деформирующая окраска", а есть ОБЩЕИЗВЕСТНЫЙ темин "камуфляж" - синоним этой формулировки.

>АУ-у-у-у-у!!! Кому в форуме непонятно слово "камуфляж"????

>Раз уж на то пошло. Понятие "камуфляж" есть, если бы его не было, то про него никто ничего не знал.

>Официальным ТЕРМИНОМ, обозначающим это понятие является "Деформирующая окраска", а неофициальным ТЕРМИНОМ "Камуфляж".

>И не надо путать термины с понятиями их обозначающими.

А еще есть в армии много неофициальных терминов и понятий, а также идиом, и все почти на букву "Х" начинаются.
Ну и чего, глоссарий заводить будем? С контекстной нагрузкой и альбомом поясняющих жестов? :-)
Учитесь внятно выражаться!
Кстати, вернемся к нашим баранам, про вечнозеленые танки.
Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж" а не "использование защитной краски с целью камуфлирования объекта" в НЕДОДЕЛАННОМ варианте, то, если провести аналогию с униформой, "песочка" и "камуфляж" - одно и тоже получится. А я думал, только японы - дальноники...

С уважением, Дмитрий
От Олег...
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 16:01:38)
Дата 11.08.2000 16:21:46

Камуфляж - это как раз пятна...

Здравия желаю!...

Деформирующая окраска - только разновидность камуфляжа...
Бывает еще имитирующий и другие...
А однотонное покрытие не называлось, вроде, камуфляжем никогда...

Честь имею!... http://www.fortress.msk.ru/
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 16:01:38)
Дата 11.08.2000 16:21:46

Что-то я тебя не понимаю (+)

Привет!

>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"

Я не понял, когда я такое говорил?

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дмитрий Шумаков
К Чобиток Василий (11.08.2000 16:21:46)
Дата 11.08.2000 17:56:22

Ну извини (+)

>Привет!

>>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"
>
>Я не понял, когда я такое говорил?

А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж
и никакой самодеятельности.

Просто красить-то в один цвет проще :)

Возможно, я смайлик превратно истолковал :-)

С уважением, Дмитрий
От Чобиток Василий
К Дмитрий Шумаков (11.08.2000 17:56:22)
Дата 11.08.2000 18:23:46

Re: Ну извини (+)

Привет!
>>Привет!
>
>>>Раз по Василию и всем, кому еше это кроме него понятно, однотонная окраска означает "камуфляж"
>>
>>Я не понял, когда я такое говорил?
>
>А я говорю, что как минимум в 1977 БЫЛ камуфляж
>и никакой самодеятельности.

>Просто красить-то в один цвет проще :)

>Возможно, я смайлик превратно истолковал :-)

Ты не смайлик превратно истолковал. Моя последняя фраза относилась к заголовку сообщения Фофанова "И что, много ты камуфлированных танков видел?"

Вот я и ответил в том смысле, что камуфлированных танков немного, потому как в идин цвет (т.е. не камуфляж) покрасить проще.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/