От
|
NV
|
К
|
Виктор Крестинин
|
Дата
|
14.09.2007 12:47:58
|
Рубрики
|
Загадки;
|
Он же Гранд Балтийский он же Русский Витязь он же С-21 (-)
От
|
DM
|
К
|
NV (14.09.2007 12:47:58)
|
Дата
|
14.09.2007 12:50:50
|
Кстати, по поводу С-21 - ?
Почему С-21? Он же был в первом десятке у Сикорского.
От
|
NV
|
К
|
DM (14.09.2007 12:50:50)
|
Дата
|
14.09.2007 13:04:59
|
Мопед не мой, я просто разместил объяву :) скорее всего это ошибка
>Почему С-21? Он же был в первом десятке у Сикорского.
непонятно почему встречающаяся в документах. Более похоже на правду его именование как С-9. Тоже встречается. Возможно, он должен был стать С-21 после так и не состоявшегося ремонта и, так сказать, коренной реконструкции.
Виталий
От
|
DM
|
К
|
NV (14.09.2007 13:04:59)
|
Дата
|
14.09.2007 13:17:34
|
Re: Мопед не...
>>Почему С-21? Он же был в первом десятке у Сикорского.
>
>непонятно почему встречающаяся в документах. Более похоже на правду его именование как С-9. Тоже встречается. Возможно, он должен был стать С-21 после так и не состоявшегося ремонта и, так сказать, коренной реконструкции.
Тоже сомнительно. Есть известное фото, где стоитт рама фюзеляжа С-16 на фоне производства "Ильи Муромца". Т.е. когда появился С-16 о "Гранде" и его ремонтах должны были уже забыть.
>Виталий
От
|
Геннадий Нечаев
|
К
|
DM (14.09.2007 12:50:50)
|
Дата
|
14.09.2007 13:01:11
|
Re: Кстати, по...
Ave!
>Почему С-21? Он же был в первом десятке у Сикорского.
Мож потому, что "Сикорского двухмоторный, первый"?
Omnia mea mecum porto