От avro
К Белаш
Дата 15.09.2007 22:03:33
Рубрики Прочее; Современность; Флот; ВВС;

Это я и искал, гран мерси!

В начале 60-х СССР оказал мощную поддержку, продав Индонезии большое количество современного вооружения, в том числе самолетов. В самый тяжелый момент - когда американцы угрожали прямым вторжением некоторые части Советской Армии, ВМФ и ВВС базировались в Индонезии.
От Exeter
К avro (15.09.2007 22:03:33)
Дата 15.09.2007 22:48:55

Ерунда какая

Здравствуйте, уважаемый avro!

Какие американцы и каким вторжением?? Это не "американцы угрожали вторжением", а Сукарно с советской помощью отобрал у Нидерландов западную часть Новой Гвинеи ("Западный Ириан"), а после этого угрожал вторжением в Малайзию. Именно для поддержки оттяпывания Западного Ириана советские ПЛ и ракетоносцы Ту-16КС в Индонезию и посылались (не от большого ума, в общем).

ИМХО, кампания советской "дружбы с Сукарно" во многих своих проявлениях была одним из образчиков хрущевского "волюнтаризма и субъективизма" во внешней политике.


С уважением, Exeter
От Сергей Зыков
К Exeter (15.09.2007 22:48:55)
Дата 16.09.2007 05:26:39

Re: Ерунда какая

>Здравствуйте, уважаемый avro!

>Какие американцы и каким вторжением?? Это не "американцы угрожали вторжением", а Сукарно с советской помощью отобрал у Нидерландов западную часть Новой Гвинеи ("Западный Ириан"), а после этого угрожал вторжением в Малайзию. Именно для поддержки оттяпывания Западного Ириана советские ПЛ и ракетоносцы Ту-16КС в Индонезию и посылались (не от большого ума, в общем).

помница по анг.книжке про самолет Джавелин, англы на "джавелине" сбили один такой ТУ-16.
От Бурдюк
К Exeter (15.09.2007 22:48:55)
Дата 15.09.2007 23:53:40

Re: Ерунда какая

>Здравствуйте, уважаемый avro!

>Какие американцы и каким вторжением?? Это не "американцы угрожали вторжением", а Сукарно с советской помощью отобрал у Нидерландов западную часть Новой Гвинеи ("Западный Ириан"), а после этого угрожал вторжением в Малайзию. Именно для поддержки оттяпывания Западного Ириана советские ПЛ и ракетоносцы Ту-16КС в Индонезию и посылались (не от большого ума, в общем).

>ИМХО, кампания советской "дружбы с Сукарно" во многих своих проявлениях была одним из образчиков хрущевского "волюнтаризма и субъективизма" во внешней политике.

С политической оценкой Вашей в целом--согласен. С другой стороны, смотрел годика четыре назад как наши Сухих Джакарте задвигали и что говорили Индонезийские эксперты--был удивлён, вспоминали они и сий прецедент сотрудничества. Т.е. время--штука хитрая:)))

>С уважением, Exeter
Взаимно
От А.Никольский
К Exeter (15.09.2007 22:48:55)
Дата 15.09.2007 23:51:24

Re: Ерунда какая

ИМХО, кампания советской "дружбы с Сукарно" во многих своих проявлениях была одним из образчиков хрущевского "волюнтаризма и субъективизма" во внешней политике.
++++++
не могу не согласиться! Более того, и компартия там была прокитайская, так что даже если бы коммунисты победили (что крайне маловероятно), СССР это бы мало что дало.
С уважением, А.Никольский
От Бурдюк
К А.Никольский (15.09.2007 23:51:24)
Дата 15.09.2007 23:59:31

Re: Ерунда какая

>ИМХО, кампания советской "дружбы с Сукарно" во многих своих проявлениях была одним из образчиков хрущевского "волюнтаризма и субъективизма" во внешней политике.
>++++++
>не могу не согласиться! Более того, и компартия там была прокитайская, так что даже если бы коммунисты победили (что крайне маловероятно), СССР это бы мало что дало.
>С уважением, А.Никольский


У них там ваще--какая то Банда Аче есть;-))) Вся проблема в том, что на те времена геополитикой в СССР занимались также как и.....рок-н-роллом. Подпольно. Груз идеологических догм не то что давил--придавливал. Увы.