От Warrior Frog
К All
Дата 14.09.2007 19:05:17
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот; Локальные конфликты;

А какова разница между 6"/35 кал снарядами 1884г и 6" Кане?

Здравствуйте, Алл

Именно, меня интересуют "тяжелые" и "облегченные" снаряды 6"/35 и снаряды Кане.

Пытался залезть в "талмуд" - "невнятно". Я конечно понимаю, что снаряды на 6"/35 расчитывались на 650 м/сек, и "бурый порох" при картузном заряжании, и увеличенных каморах, а 6"/45 Кане, уже на 750 м/сек и "бездымный порох" при соответственном уменьшении навески пороха и соответственно размера "каморы" ограниченного гильзой.
Соответственно вопрос, каким образом, 6"/35 переделовались на "бездымные пороха"?
Или "Вообще не переделовались" ?

"Император Николай 1й" в Цусиме каким порохом стрелял? У него то ведь вообше 12/30 орудия.
Тоже относится к 6"/120 и 6"/190 пуд. Ведь размер каморы под заряд, для "бурого" и "бездымного" порохов должен сильно различатся.

И разницы в геометрии "тяжелых" и "облегченных" снарядов я не нашел.:-((

Совместимо ли использование снаряда для 6"/35, и гильзы с зарядом от 6" Кане, с учетом того, что в стволе, при закрытом затворе, 6"снаряд Кане входит в гильзу на 2 см.

С уважением, Александр
От Exeter
К Warrior Frog (14.09.2007 19:05:17)
Дата 14.09.2007 20:03:03

Re: А какова...

Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

>Пытался залезть в "талмуд" - "невнятно". Я конечно понимаю, что снаряды на 6"/35 расчитывались на 650 м/сек, и "бурый порох" при картузном заряжании, и увеличенных каморах, а 6"/45 Кане, уже на 750 м/сек и "бездымный порох" при соответственном уменьшении навески пороха и соответственно размера "каморы" ограниченного гильзой.
>Соответственно вопрос, каким образом, 6"/35 переделовались на "бездымные пороха"?

Е:
Обнакновенно - как и другие старые орудия. Развеской соответствующего количества бездымного пороха в картузном заряде и составлением новых таблиц стрельбы.


>"Император Николай 1й" в Цусиме каким порохом стрелял? У него то ведь вообше 12/30 орудия.

Е:
В Цусиме все русские орудия стреляли бездымным порохом. Переход на бездымный порох для старых 12-дм пушек был начат как бы не в 1896 г еще.


>Тоже относится к 6"/120 и 6"/190 пуд. Ведь размер каморы под заряд, для "бурого" и "бездымного" порохов должен сильно различатся.

>И разницы в геометрии "тяжелых" и "облегченных" снарядов я не нашел.:-((

>Совместимо ли использование снаряда для 6"/35, и гильзы с зарядом от 6" Кане, с учетом того, что в стволе, при закрытом затворе, 6"снаряд Кане входит в гильзу на 2 см.

Е:
Снаряды для 6"/35 и 6" Канэ, насколько мне известно, были несовместимы.


С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (14.09.2007 20:03:03)
Дата 17.09.2007 21:55:03

Re: А какова...

>Е:
>Снаряды для 6"/35 и 6" Канэ, насколько мне известно, были несовместимы.

6"/35 могли стрелять снарядами от морских 6"/45
От Глебыч
К Мелхиседек (17.09.2007 21:55:03)
Дата 19.09.2007 05:58:34

Re: А какова...

>>Е:
>>Снаряды для 6"/35 и 6" Канэ, насколько мне известно, были несовместимы.
>
>6"/35 могли стрелять снарядами от морских 6"/45

Меня вообще ситуация наоборот интересует). Если ОЧЕНЬ надо, и можно и нужно рискнуть. Можно ли выпустить из 6"\45 кал с десяток снарядов к 6"\35 кал? Или первый же заклинит а то и рванет в стволе? Ну и хоть акая то точность\кучность бушдет? Баллистика сходная? Вес вроде тот же...
Заранее благодарен)
От Глебыч
К Exeter (14.09.2007 20:03:03)
Дата 16.09.2007 07:40:45

Re: А какова...

>Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!

>
>Е:
>Снаряды для 6"/35 и 6" Канэ, насколько мне известно, были несовместимы.


>С уважением, Exeter


Несовместимы геометрически, из за размеров зарядной камеры или по каким либо другим параметрам?
От Warrior Frog
К Глебыч (16.09.2007 07:40:45)
Дата 17.09.2007 11:21:23

А снаряды обр1884г не чугунные ли были?

Здравствуйте, Алл
>>Здравствуйте, уважаемый Warrior Frog!
>
>>
>>Е:
>>Снаряды для 6"/35 и 6" Канэ, насколько мне известно, были несовместимы.
>

>>С уважением, Exeter
>

>Несовместимы геометрически, из за размеров зарядной камеры или по каким либо другим параметрам?

И в связи с переходом на орудия Кане, стальные для них производить не стали. Пушек не так и много, снарядов наделали достаточно, расход на ежегодные стрельбы небольшой. Да и снаряд расчитан на макс скорость в 650м/с. Боюсь, что при попытке выстрелить им из Кане, он может расколоться еще в стволе. Недаром, все инструкции к гаюбицам-пушкам запрещали стрелять снарядами из сталистого чугуна на полных зарядах.

Факты разрыва чугунных снарядов для 6" Кане имели место.