От объект 925
К doctor64
Дата 17.09.2007 19:45:20
Рубрики Спецслужбы; Армия; 1917-1939;

Ре: Ну емеется...

>Нехватка - в 41 или в 45?
+++
До 43-го включительно. Ну и 44-й частично. Хотя например на уровне роты у нас вообще ничего не было.

>О качестве - смотрим например мемуары Констатнина Сухова "Эскадрилья ведет бой".
+++
Ну к импортной технике претензий не было. Но она составляла меньшую часть в общем вале.
Алеxей
От doctor64
К объект 925 (17.09.2007 19:45:20)
Дата 17.09.2007 20:05:55

Ре: Ну емеется...

>>Нехватка - в 41 или в 45?
>+++
>До 43-го включительно. Ну и 44-й частично. Хотя например на уровне роты у нас вообще ничего не было.
А у кого, простите, были радиостанции на уровне роты? У богатой америки?

>>О качестве - смотрим например мемуары Констатнина Сухова "Эскадрилья ведет бой".
>+++
>Ну к импортной технике претензий не было. Но она составляла меньшую часть в общем вале.
Вы, видимо, невнимательно прочитали - значительная часть претензий по качеству связи (шум и треск) либо применима и к американской технике, либо вызвана самими пользователями (в горячке боя зажал тангенту). Еще поискать цитат про нарушение дисциплины пользования радиосвязью пилотами у того же Сухова? Пожалуйста:
"Однажды группа Вадима Фадеева возвращалась на свой аэродром. Ведущий дал своим ведомым команду садиться, а сам, кружась над аэродромом, стал вдруг выражать вслух свое настроение, распевая арии из какой-то оперы, заодно докладывая и об успешном выполнении задания, и конечно же забыл об осмотрительности.

На КП всполошились: в воздухе появились два «мессера», надо срочно предупредить об этом Фадеева. Но как это сделать, если канал занят «исполнителем»?

И Вадим, самодовольный и беспечный, оказался объектом атаки. Он обнаружил незваных гостей в момент, когда уже трассы вонзились в его самолет... "
От объект 925
К doctor64 (17.09.2007 20:05:55)
Дата 17.09.2007 20:10:09

Ре: Ну емеется...

>А у кого, простите, были радиостанции на уровне роты?
+++
Специально темой не интересовался но были у американцев и немцев тоже. У нас тоже перед войной начали производить. ЕМНИП 5 000 сделали. А потом все.

>У богатой америки?
+++
Угу. Типа аргУмент?

>Вы, видимо, невнимательно прочитали - значительная часть претензий по качеству связи (шум и треск) либо применима и к американской технике, либо вызвана самими пользователями (в горячке боя зажал тангенту).
++++
Я внимательно прочел. Попробуйте почитать что-нить еще _кроме_ етого.

Алеxей
От doctor64
К объект 925 (17.09.2007 20:10:09)
Дата 17.09.2007 20:32:43

Ре: Ну емеется...

>>А у кого, простите, были радиостанции на уровне роты?
>+++
>Специально темой не интересовался но были у американцев и немцев тоже.
Очень хочется увидеть количество немецких радиостанций на уровне пехотной роты. Штат например.

>>У богатой америки?
>+++
>Угу. Типа аргУмент?
типа да. Если мы анализируем 41 год - то хочется увидеть количество ротных радиостанций в армиях германии, англии, франции, японии, италии.
Если 45 - то опять же - германии, англии, японии, сша.

>>Вы, видимо, невнимательно прочитали - значительная часть претензий по качеству связи (шум и треск) либо применима и к американской технике, либо вызвана самими пользователями (в горячке боя зажал тангенту).
>++++
>Я внимательно прочел. Попробуйте почитать что-нить еще _кроме_ етого.
И? Если в ЛАГГе радиостанцию хреново заэкранировали - это ничего не говорит о качестве самой радиостанции.
От объект 925
К doctor64 (17.09.2007 20:32:43)
Дата 17.09.2007 20:46:20

Ре: Ну емеется...

>Очень хочется увидеть количество немецких радиостанций на уровне пехотной роты. Штат например.
++++
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Funkgeraete.htm
chrito.users1.50megs.com/
++++
Надо искать. Завтра попробую.

>И? Если в ЛАГГе радиостанцию хреново заэкранировали - это ничего не говорит о качестве самой радиостанции.
+++
Впечатление по мемуарам, оно везде так было. Плюс качество ларингофонов. Плюс сбивалась настройка.
Алеxей
От doctor64
К объект 925 (17.09.2007 20:46:20)
Дата 18.09.2007 14:44:18

Ре: Ну емеется...

>>Очень хочется увидеть количество немецких радиостанций на уровне пехотной роты. Штат например.
>++++
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/Funkgeraete.htm
Если вы про Feldfunksprecher то на данной странице нет ни слова о том, что они входили в штат пехотной роты.
>chrito.users1.50megs.com/
И? По штатам радисты появляются в штате пехотной роты начиная с 43 года. Осталось узнать, как много рот было укомплектованно по данному штату.
>+++
>Впечатление по мемуарам, оно везде так было. Плюс качество ларингофонов. Плюс сбивалась настройка.
Вот именно. Те же проблемы испытывают летчики Эйркобр.

От объект 925
К объект 925 (17.09.2007 20:10:09)
Дата 17.09.2007 20:13:11

Ре: Ну емеется...

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EF%EB%EE%F5%E0%FF+%F0%E0%E4%E8%EE%F1%E2%FF%E7%FC&serverurl=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru&server_name=%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF+%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0&referrer1=http%3A%2F%2Fmilitera.lib.ru%2Fsearch.html&referrer2=%C2%EE%E5%ED%ED%E0%FF+%EB%E8%F2%E5%F0%E0%F2%F3%F0%E0
Alexej