От Блохин Александр
К Dervish
Дата 20.09.2007 00:36:50
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

А не пробовали сразу в стойку не вставать?....

>День добрый, уважаемые.

>> Сдаётся мне, что после недавнего сообщения о начале создания трибунала по поводу убийства Р.Харири, теперь у Сирии не слишком много шансов отвертется...
>
>Возникает вопрос "и кому же то было вгодно?"

А.В. И кому же?...

>Что еще раз позвояет усомниться в действительности "участия" сирийцев в этой акции...

А.В. Интересный вывод! :)

>>...её "высокоумный" президент Асад-мл. (которого лидеры арабских стран зовут промеж собой "дурачок")...
>
>А можно узнать ваш источик этих сведеий, Вам "лидеры арабских стран " сами лично окладывают?

А.В. Нет. Намедни во многих СМИ в связи с наступлением Рамадана описывался конфуз, который перенёс Асад-мл. Его окромя президента Ирана больше никто не поздравил. В тех же СМИ было и об уважении и эпитетах в его адрес.

>> ...наивно пологать, что на этот раз Сирия выпутается...
>
>И что будет? Еще одна "Распоясавшаяся Свобода", сотня тысяч убитых и?.. Что в итоге?

А.В. Не знаю. Надеюсь, этого не произойдёт.

>Очередной очаг войны вместо мирной сейчас страны?

А.В. Как Асад себя поведёт --- так и будет.

Лично --- ни моей семье ни мне под ракетами быть бы не хотелось вновь.
Андю я говорил ниже --- Саркози (да и Буш) у меня доверия не вызывают. А вот слова Иранского фашиста --- вызывают. Тут ведь конфликт по-серьёзнее будет...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Гегемон
К Блохин Александр (20.09.2007 00:36:50)
Дата 20.09.2007 01:15:06

Re: А не...

Скажу как гуманитарий

>>> ...наивно пологать, что на этот раз Сирия выпутается...
>>И что будет? Еще одна "Распоясавшаяся Свобода", сотня тысяч убитых и?.. Что в итоге?
>А.В. Не знаю. Надеюсь, этого не произойдёт.
>>Очередной очаг войны вместо мирной сейчас страны?
>А.В. Как Асад себя поведёт --- так и будет.
Это зависит не столько от поведения Асада, сколько от поведения США. Вон, у саддама ОМП не было - и что, помешало это кому-то?

>Андю я говорил ниже --- Саркози (да и Буш) у меня доверия не вызывают. А вот слова Иранского фашиста --- вызывают. Тут ведь конфликт по-серьёзнее будет...
А с какого бодуна появилось определение "фашист"?


С уважением
От Mich
К Гегемон (20.09.2007 01:15:06)
Дата 20.09.2007 13:14:04

Re: А не...

>А с какого бодуна появилось определение "фашист"?

4) а) перен. разг.-сниж. Крайне злобный, агрессивный человек.
б) Употр. как бранное слово.

>С уважением
С уважением
От Аркан
К Гегемон (20.09.2007 01:15:06)
Дата 20.09.2007 13:01:16

Re: А не...

>>>Андю я говорил ниже --- Саркози (да и Буш) у меня доверия не вызывают. А вот слова Иранского фашиста --- вызывают. Тут ведь конфликт по-серьёзнее будет...
>А с какого бодуна появилось определение "фашист"?


Видимо из личного опыта:) Вы же слышали, в Израиле фашисты рассплодились:)

>С уважением
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 13:01:16)
Дата 20.09.2007 14:44:03

Re: А не...

>>>>Андю я говорил ниже --- Саркози (да и Буш) у меня доверия не вызывают. А вот слова Иранского фашиста --- вызывают. Тут ведь конфликт по-серьёзнее будет...
>>А с какого бодуна появилось определение "фашист"?
>

>Видимо из личного опыта:) Вы же слышали, в Израиле фашисты рассплодились:)

А.В. Да... Уж извините меня.. Обычная, знаете ли, человеческая реакция на проявления нац. нетерпимости и фашизма...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 14:44:03)
Дата 20.09.2007 17:35:05

Фашизм это не пустить Махмуда почтить память жертв 11.9.2001 (-)
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 17:35:05)
Дата 20.09.2007 19:28:00

Вообще-то, это право американцев кого пускать, а кого не пускать.

Тем более, на такое мероприятие. Рылом, знаете ли, этот урод не вышел --- наверное именно по-этому и не пустили.
Или же была ещё какая причина?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 19:28:00)
Дата 20.09.2007 20:45:02

Re: Вообще-то, это...

> Тем более, на такое мероприятие. Рылом, знаете ли, этот урод не вышел --- наверное именно по-этому и не пустили.
>Или же была ещё какая причина?

Официально заявили, что не ручаются за безопасность. Соврали. Неофицально естественно сказали про связь с террором. По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 20:45:02)
Дата 20.09.2007 20:59:07

Ре: Вообще-то, это...


>Официально заявили, что не ручаются за безопасность. Соврали. Неофицально естественно сказали про связь с террором. По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)

1. США Иргун террористической организацией никогда не признавали.
2. Госдеятели Израиля тут при чём?
От Аркан
К Palmach (20.09.2007 20:59:07)
Дата 20.09.2007 21:20:43

Ре: Вообще-то, это...


>>Официально заявили, что не ручаются за безопасность. Соврали. Неофицально естественно сказали про связь с террором. По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)
>
>1. США Иргун террористической организацией никогда не признавали.

Террористы от этого террористами быть не перестают.

>2. Госдеятели Израиля тут при чём?

Израиль поддерживал (как сейчас не знаю) отнюдь не гуманитарные организации в Ливане.
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 21:20:43)
Дата 20.09.2007 21:26:17

Класс! :))

>Террористы от этого террористами быть не перестают.

А.В. В Госдуме этот тезис попробуйте продвинуть. Если получится пришить к нему Хезболлу и Хамас --- с меня пирожок. :)

>>2. Госдеятели Израиля тут при чём?
>
>Израиль поддерживал (как сейчас не знаю) отнюдь не гуманитарные организации в Ливане.

А.В. ...против США?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 21:20:43)
Дата 20.09.2007 21:24:16

Ре: Вообще-то, это...

>Террористы от этого террористами быть не перестают.

Российскому МИДу об етом твердят с утра до ночи, и тем не менее он упорно утверждает, что Хезболла с точки зрения России не является террористической организацией. Т.ч. не в кассу ваш аргумент.

>Израиль поддерживал (как сейчас не знаю) отнюдь не гуманитарные организации в Ливане.

Какие именно органазации (из тех что поддерживал Израиль) были признаны террористическими хоть кем-нибудь?
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 20:45:02)
Дата 20.09.2007 20:57:40

Я понимаю, что некоторая абсурдность фантазий присутствовать должна....

>> Тем более, на такое мероприятие. Рылом, знаете ли, этот урод не вышел --- наверное именно по-этому и не пустили.
>>Или же была ещё какая причина?
>
>Официально заявили, что не ручаются за безопасность.

А.В. Вполне вероятно. Учитывая, что на их территорию собирается приехать лидер ВРАЖЕСКОГО государства, неоднократно призывающий к уничтожению США -- за безопасность поручится никто не может.

Соврали. Неофицально естественно сказали про связь с террором.

А.В. Не то, что никто в этом не сомнивается -- сами террористы об этом трубят повсеместно. Впрочем, и сам Иран это как бы тоже не отрицает.

По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)

А.В. То есть, ветераны "Иргуна" и госдеятели Израиля замечены в уничтожении американских граждан и в призывах уничтожить США?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 20:57:40)
Дата 20.09.2007 21:23:37

Re: Я понимаю,...

>>> Тем более, на такое мероприятие. Рылом, знаете ли, этот урод не вышел --- наверное именно по-этому и не пустили.
>>>Или же была ещё какая причина?
>>
>>Официально заявили, что не ручаются за безопасность.
>
>А.В. Вполне вероятно. Учитывая, что на их территорию собирается приехать лидер ВРАЖЕСКОГО государства, неоднократно призывающий к уничтожению США -- за безопасность поручится никто не может.


Отчего это Иран вражеское гос-во? Они воюют? И нафига тогда визу давать?:) Небезопасно же.



>По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)

>А.В. То есть, ветераны "Иргуна" и госдеятели Израиля замечены в уничтожении американских граждан и в призывах уничтожить США?

На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 21:23:37)
Дата 20.09.2007 21:34:32

Да уж...

>Отчего это Иран вражеское гос-во? Они воюют? И нафига тогда визу давать?:) Небезопасно же.

А.В. Насколько известно, это США --- вражеское Ирану гос-во. Или же они, твердя чуть ли не ежедневно "кривят душой"? И что, обязательны боевые действия для признания оппонента врагом?

>>По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)
>
>>А.В. То есть, ветераны "Иргуна" и госдеятели Израиля замечены в уничтожении американских граждан и в призывах уничтожить США?
>
>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?

А.В. Сотни? :))) да ну?
И всё-таки потрудитесь ответить на мой вопрос поставленный выше.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 21:34:32)
Дата 20.09.2007 23:07:07

Re: Да уж...

>>Отчего это Иран вражеское гос-во? Они воюют? И нафига тогда визу давать?:) Небезопасно же.
>
>А.В. Насколько известно, это США --- вражеское Ирану гос-во. Или же они, твердя чуть ли не ежедневно "кривят душой"? И что, обязательны боевые действия для признания оппонента врагом?

Фигли тогда визу давать? Кривят однако душой

>>>По этой логике ветеранов Иргуна и вообще госдеятелей Израиля пущать не должны:)
>>
>>>А.В. То есть, ветераны "Иргуна" и госдеятели Израиля замечены в уничтожении американских граждан и в призывах уничтожить США?
>>
>>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?
>
>А.В. Сотни? :))) да ну?

А сколько?
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 21:23:37)
Дата 20.09.2007 21:26:23

Ре: Я понимаю,...

>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?

1. Сотни суть сильное преувиличение - с точки зрения именно террористических актов.
2. Небыло
3. Чего вы именно в Ецель вцепились - не самая одиозная организация с етой точки зрения.
От Аркан
К Palmach (20.09.2007 21:26:23)
Дата 20.09.2007 23:04:02

Ре: Я понимаю,...

>>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?
>
>1. Сотни суть сильное преувиличение - с точки зрения именно террористических актов.
Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.
>2. Небыло

Не удивлен, с чего бы янки оказаться в такой дыре в 1940-е годы.

>3. Чего вы именно в Ецель вцепились - не самая одиозная организация с етой точки зрения.

Я не куда не вцеплялся, на ум пришлось. Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 23:04:02)
Дата 20.09.2007 23:19:05

Ре: Я понимаю,...

>Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.

1. 91 убитый.
2. Совершенно военный обект - там распологалась военная администрация + центральный следовательный депортамент (полиция).

>Не удивлен, с чего бы янки оказаться в такой дыре в 1940-е годы.

Ну, вы спросили, я ответил...

>Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.

Ну кое-какая есть: палестинских террористов к смертной казни не приговаривают, а английских капралов похители с целью остановить казни еврейских заключённых.
От Аркан
К Palmach (20.09.2007 23:19:05)
Дата 20.09.2007 23:28:28

Ре: Я понимаю,...

>>Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.
>
>1. 91 убитый.

А всего сколько за 1944-1948? Для сравнения, на Кипре погибло 104 британца за 1955-1959.

>2. Совершенно военный обект - там распологалась военная администрация + центральный следовательный депортамент (полиция).

Военнослужащий в автобусе делает автобус военным обьектом?


>>Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.
>
>Ну кое-какая есть: палестинских террористов к смертной казни не приговаривают, а английских капралов похители с целью остановить казни еврейских заключённых.

Цель освободить приговоренных к пожизненому заключению не вполне благородна?
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 23:28:28)
Дата 21.09.2007 00:19:10

Ре: Я понимаю,...

>А всего сколько за 1944-1948? Для сравнения, на Кипре погибло 104 британца за 1955-1959.

Сколько всего убитых кого? Британцев, арабов, в ходе атак на британские обекты, в ходет арабо-еврейских столкновений?

Если вопрос о англичанах, то с 1945го по 1948ой в Палестине скончалось 873 британских военнослужащих (по любым причинам). Если учесть что англичане (по их собственным утверждениям) теряли больше людей от автомобильных катостров, чем от действий еврейских террористических групп (Ури Дан, "К Земле Обетованной", ст 120), то выводы можно сделать.

>Военнослужащий в автобусе делает автобус военным обьектом?

Нет. Но расположение и функционированние военного штаба в здании делает здание военным обектом. Вы бы лучше упомянули подрыв оффицерского клуба, да и то с натяжкой..

>Цель освободить приговоренных к пожизненому заключению не вполне благородна?

Не вполне, т.к. заключенные приговоренны за нападения не гражданские обекты. В отличии о тех, кого пытался освободить Иргун.
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 23:04:02)
Дата 20.09.2007 23:11:22

...И возвращаясь к нашему барану....

Как всё это относится к вашему заявлению о "фашизме" США, проявленном в нежелании видеть у себя 11.09 главу вражеского государства? Кстати, это государство 11.09.2001 было одно из немногих, где в открытую приветствовались произошедшие терракты. Так в чём ваши претензии?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 23:11:22)
Дата 20.09.2007 23:22:22

Ну как же

>Как всё это относится к вашему заявлению о "фашизме" США, проявленном в нежелании видеть у себя 11.09 главу вражеского государства? Кстати, это государство 11.09.2001 было одно из немногих, где в открытую приветствовались произошедшие терракты. Так в чём ваши претензии?

Фашизм заключается в том что кому то можно почтить память жертв, а кому то нельзя. Исключительно по принципу мордой не вышел, как Вы и изволили написать. Чистый фашизм.
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 23:22:22)
Дата 20.09.2007 23:42:11

Очень интересная логика!

Вы сами-то понимаете о чём говорите?...
Это как на "День памяти павших солдат ЦАХАЛа" в Израиль захочет Насралла приехать. С дружеским визитом. И объяснит, что хотел, мол, почтить память павших....

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 23:42:11)
Дата 21.09.2007 00:14:52

Ахмадинижад к 11.09.2001 отношения не имеет (-)