От Palmach
К Аркан
Дата 20.09.2007 21:26:23
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Ре: Я понимаю,...

>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?

1. Сотни суть сильное преувиличение - с точки зрения именно террористических актов.
2. Небыло
3. Чего вы именно в Ецель вцепились - не самая одиозная организация с етой точки зрения.
От Аркан
К Palmach (20.09.2007 21:26:23)
Дата 20.09.2007 23:04:02

Ре: Я понимаю,...

>>На Иргуне висят сотни трупов, были ли там янки?
>
>1. Сотни суть сильное преувиличение - с точки зрения именно террористических актов.
Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.
>2. Небыло

Не удивлен, с чего бы янки оказаться в такой дыре в 1940-е годы.

>3. Чего вы именно в Ецель вцепились - не самая одиозная организация с етой точки зрения.

Я не куда не вцеплялся, на ум пришлось. Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 23:04:02)
Дата 20.09.2007 23:19:05

Ре: Я понимаю,...

>Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.

1. 91 убитый.
2. Совершенно военный обект - там распологалась военная администрация + центральный следовательный депортамент (полиция).

>Не удивлен, с чего бы янки оказаться в такой дыре в 1940-е годы.

Ну, вы спросили, я ответил...

>Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.

Ну кое-какая есть: палестинских террористов к смертной казни не приговаривают, а английских капралов похители с целью остановить казни еврейских заключённых.
От Аркан
К Palmach (20.09.2007 23:19:05)
Дата 20.09.2007 23:28:28

Ре: Я понимаю,...

>>Ну при взрыве отеля Царь Давид жертв под 200 человек. Отель не военный обьект.
>
>1. 91 убитый.

А всего сколько за 1944-1948? Для сравнения, на Кипре погибло 104 британца за 1955-1959.

>2. Совершенно военный обект - там распологалась военная администрация + центральный следовательный депортамент (полиция).

Военнослужащий в автобусе делает автобус военным обьектом?


>>Не улавливаю, честно говоря, тонкой разницы между похещением израильского капрала и двух британских сержантов.
>
>Ну кое-какая есть: палестинских террористов к смертной казни не приговаривают, а английских капралов похители с целью остановить казни еврейских заключённых.

Цель освободить приговоренных к пожизненому заключению не вполне благородна?
От Palmach
К Аркан (20.09.2007 23:28:28)
Дата 21.09.2007 00:19:10

Ре: Я понимаю,...

>А всего сколько за 1944-1948? Для сравнения, на Кипре погибло 104 британца за 1955-1959.

Сколько всего убитых кого? Британцев, арабов, в ходе атак на британские обекты, в ходет арабо-еврейских столкновений?

Если вопрос о англичанах, то с 1945го по 1948ой в Палестине скончалось 873 британских военнослужащих (по любым причинам). Если учесть что англичане (по их собственным утверждениям) теряли больше людей от автомобильных катостров, чем от действий еврейских террористических групп (Ури Дан, "К Земле Обетованной", ст 120), то выводы можно сделать.

>Военнослужащий в автобусе делает автобус военным обьектом?

Нет. Но расположение и функционированние военного штаба в здании делает здание военным обектом. Вы бы лучше упомянули подрыв оффицерского клуба, да и то с натяжкой..

>Цель освободить приговоренных к пожизненому заключению не вполне благородна?

Не вполне, т.к. заключенные приговоренны за нападения не гражданские обекты. В отличии о тех, кого пытался освободить Иргун.
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 23:04:02)
Дата 20.09.2007 23:11:22

...И возвращаясь к нашему барану....

Как всё это относится к вашему заявлению о "фашизме" США, проявленном в нежелании видеть у себя 11.09 главу вражеского государства? Кстати, это государство 11.09.2001 было одно из немногих, где в открытую приветствовались произошедшие терракты. Так в чём ваши претензии?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 23:11:22)
Дата 20.09.2007 23:22:22

Ну как же

>Как всё это относится к вашему заявлению о "фашизме" США, проявленном в нежелании видеть у себя 11.09 главу вражеского государства? Кстати, это государство 11.09.2001 было одно из немногих, где в открытую приветствовались произошедшие терракты. Так в чём ваши претензии?

Фашизм заключается в том что кому то можно почтить память жертв, а кому то нельзя. Исключительно по принципу мордой не вышел, как Вы и изволили написать. Чистый фашизм.
От Блохин Александр
К Аркан (20.09.2007 23:22:22)
Дата 20.09.2007 23:42:11

Очень интересная логика!

Вы сами-то понимаете о чём говорите?...
Это как на "День памяти павших солдат ЦАХАЛа" в Израиль захочет Насралла приехать. С дружеским визитом. И объяснит, что хотел, мол, почтить память павших....

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Аркан
К Блохин Александр (20.09.2007 23:42:11)
Дата 21.09.2007 00:14:52

Ахмадинижад к 11.09.2001 отношения не имеет (-)