От MAG
К All
Дата 16.09.2007 17:48:03
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Про какуой такой новый вакумный БП "папа" твердят на НТВ?

Приветствую!

Мол анонсирован новое изделие: вакумный боеприпас "папа" который ничуть не хуже чем ядрёная бомба но без экологических последствий?
При этом показывают сброс бочки на парашюте...

http://mosendz.narod.ru/

От Esq
К MAG (16.09.2007 17:48:03)
Дата 16.09.2007 18:40:45

Rе: Про какуой такой новый вакумный БП "папа" твердят на НТВ?

>Мол анонсирован новое изделие: вакумный боеприпас "папа" который ничуть не хуже чем ядрёная бомба но без экологических последствий?

А зачем нужна ядреная бомба без экологических последствий?

От tsa
К Esq (16.09.2007 18:40:45)
Дата 17.09.2007 16:05:32

Re: Rе: Про...

Здравствуйте !

>А зачем нужна ядреная бомба без экологических последствий?

Чтобы мочить в сортире террористов, не вызывая возмущения "мировой прогрессивной общественности".

С уважением, tsa.

От PK
К Esq (16.09.2007 18:40:45)
Дата 17.09.2007 01:29:29

Чтобы убивать врагов (+)

... и жить на зачищенной территории.
>А зачем нужна ядреная бомба без экологических последствий?

От Паршев
К Esq (16.09.2007 18:40:45)
Дата 17.09.2007 00:29:04

На самом деле боевой вакуум довольно ядовит, просто, обладая кумулятивным

эффектом, действует не сразу.

От Esq
К Паршев (17.09.2007 00:29:04)
Дата 17.09.2007 17:41:13

А пороговая доза существует? (-)


От Паршев
К Esq (17.09.2007 17:41:13)
Дата 17.09.2007 17:48:08

Она у всех существует, даже у ашдвао (-)


От DenisK
К Паршев (17.09.2007 17:48:08)
Дата 17.09.2007 23:01:06

У вакуума просто праметры хорошие.

Буквально 1 грамм на 1000 вероятного противника - и всё, противник в глубокой депрессии.
Тут ещё психологический фактор, понимаете....

От DenisK
К DenisK (17.09.2007 23:01:06)
Дата 17.09.2007 23:06:15

И ещё нанотехнологиями это усиливаетса многократно. (-)


От МиГ-31
К DenisK (17.09.2007 23:06:15)
Дата 17.09.2007 23:22:17

Эфект боевого высасывания

У нановакуума в 4.14 раза выше, чем у тривиального сжижженого вакуума.
У руководимого мной предкриятия имеется доведеннвя до 73.4% готовности технология нанононизации шугообразного ваккуума. Разработка может быть легко завершена в течении 16 лет при скромном годовом финансировании всего в 324879456 долларов45 копеек.
Эффективность разрабатываемого боеприпаса более чем в 17 раз превышает эффективность "Папы". Плюс, как бонус, нановакуум высасывает из противника продукты переработки пищи организмом и подвешивает их в атмосфере на несколько часов, что демарализует оставшегося в живых противника окончательно.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Андрей Платонов
К МиГ-31 (17.09.2007 23:22:17)
Дата 18.09.2007 21:40:00

Re: Эфект боевого...

>У нановакуума в 4.14 раза выше, чем у тривиального сжижженого вакуума.

Завышаете! Число Пи в мирное время равно 3.14, а не 4.14! ;-)

От NMD
К Андрей Платонов (18.09.2007 21:40:00)
Дата 19.09.2007 03:23:17

Re: Эфект боевого...

"Hit first! Hit hard! Keep on hitting!" (c)Sir John (Jackie) Fisher
>>У нановакуума в 4.14 раза выше, чем у тривиального сжижженого вакуума.
>
>Завышаете! Число Пи в мирное время равно 3.14, а не 4.14! ;-)
Это имеется в виду военное время. Когда и синус может до 4 доходить...
:-)))

"В свободном государстве должны быть свободны и мысль и язык." (c)Тиберий Цезарь

От МиГ-31
К Андрей Платонов (18.09.2007 21:40:00)
Дата 18.09.2007 22:03:59

Не надо Пи.

>>У нановакуума в 4.14 раза выше, чем у тривиального сжижженого вакуума.
>
>Завышаете! Число Пи в мирное время равно 3.14, а не 4.14! ;-)
Это вы про обычный Пи, а мое предприятие занимается наноПи технологиями. Значение наноПи в режиме боевого всасывания - 12.56473857463. А при арвышении финансирования всего вдвое можно даже добиться всего за 34 года 12.679705484056
Расходы на мороженое моим програмистам будут предъявлены отдельно в случае выигрыша тендера правительством РФ.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Hokum
К МиГ-31 (18.09.2007 22:03:59)
Дата 19.09.2007 03:25:52

Вот Вы и прокололись :-)

Подвид "программист" вида Homo Sapiens питается исключительно пивом, а от мороженого впадает в буйство или ступор. На какую разведку работаете?

От DenisK
К МиГ-31 (17.09.2007 23:22:17)
Дата 18.09.2007 20:58:29

Гм... давайте два. (-)


От Admiral
К МиГ-31 (17.09.2007 23:22:17)
Дата 18.09.2007 16:08:16

)))) (-)


От ДмМохов
К Esq (16.09.2007 18:40:45)
Дата 16.09.2007 19:23:02

Нам же ещё здесь жить. (-)


От Пехота
К MAG (16.09.2007 17:48:03)
Дата 16.09.2007 17:55:12

Курили уже

Салам алейкум, аксакалы!
>Мол анонсирован новое изделие: вакумный боеприпас "папа" который ничуть не хуже чем ядрёная бомба но без экологических последствий?
>При этом показывают сброс бочки на парашюте...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1506553.htm

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От badger
К Пехота (16.09.2007 17:55:12)
Дата 16.09.2007 19:24:32

Это раскуривались

А курили уже здесь:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1416/1416108.htm