От DM
К PQ
Дата 18.09.2007 22:39:35
Рубрики Современность; Танки;

И что в этом хорошего?

>Так вот в Чечне, Таджикистане и Абхазии внутри не ездили, все больше на броне.
Как вариант вопроса - а почему тозда не поездить "наверху2 УАЗика, например? Или Урала? Броня ЗАЧЕМ????
От PQ
К DM (18.09.2007 22:39:35)
Дата 19.09.2007 12:53:19

Согласен, хорошего мало.

>>Так вот в Чечне, Таджикистане и Абхазии внутри не ездили, все больше на броне.
>Как вариант вопроса - а почему тозда не поездить "наверху2 УАЗика, например? Или Урала? Броня ЗАЧЕМ????

Только знаете в тех горячих точках, которых я перечислил местные партизаны любят фугасы разные ставить. А вот кстати Урал с бронекоробкой в кузове самое то. http://www.otvaga2004.narod.ru/publ_w2/guntrucks.htm
От writer123
К PQ (19.09.2007 12:53:19)
Дата 20.09.2007 12:35:31

Re: Согласен, хорошего...

>Только знаете в тех горячих точках, которых я перечислил местные партизаны любят фугасы разные ставить. А вот кстати Урал с бронекоробкой в кузове самое то.
Урал с бронекоробкой в кузове не может оказывать огневую поддержку подразделению.
От Harkonnen
К writer123 (20.09.2007 12:35:31)
Дата 21.09.2007 01:00:42

Re: Согласен, хорошего...


>Урал с бронекоробкой в кузове не может оказывать огневую поддержку подразделению.

А почему? Поставить пулемет туда и все ОК.
А вот зато слепой БТР-80А может )))
От PQ
К Harkonnen (21.09.2007 01:00:42)
Дата 21.09.2007 11:34:05

Re: Согласен, хорошего...


>>Урал с бронекоробкой в кузове не может оказывать огневую поддержку подразделению.
>
>А почему? Поставить пулемет туда и все ОК.

Согласен. Ставят без проблем.

>А вот зато слепой БТР-80А может )))

В том и дело.