От tarasv
К Koshak
Дата 19.09.2007 18:20:31
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: Дурацкий ответ

>также как и по воздушной: стреляем по координате X, Y, Z и накроем медным тазом с высокой долей вероятности

У греков С-300 которвый по координатам X, Y, Z стелять не умеет.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (19.09.2007 18:20:31)
Дата 19.09.2007 18:32:06

Re: Дурацкий ответ

> У греков С-300 которвый по координатам X, Y, Z стелять не умеет.

опа!!! 8-) а как же он в точку перехвата лети???
От tarasv
К Koshak (19.09.2007 18:32:06)
Дата 19.09.2007 18:41:33

Re: Дурацкий ответ

>> У греков С-300 которвый по координатам X, Y, Z стелять не умеет.
>опа!!! 8-) а как же он в точку перехвата лети???

Да вобшето у греков 48Н6Е с наведением через ракету тоесть на цель подсвеченную РЛС. А чисто радиокомандных 5В55К которыми можно было стрелять по координатам X, Y, Z уже практически и не осталось.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Bogun
К tarasv (19.09.2007 18:41:33)
Дата 19.09.2007 18:50:39

Re: Дурацкий ответ

>>> У греков С-300 которвый по координатам X, Y, Z стелять не умеет.
>>опа!!! 8-) а как же он в точку перехвата лети???
>
> Да вобшето у греков 48Н6Е с наведением через ракету тоесть на цель подсвеченную РЛС. А чисто радиокомандных 5В55К которыми можно было стрелять по координатам X, Y, Z уже практически и не осталось.

Вот именно - через ракету, а не полуактивная ГСН. Ракета принимает отраженный сигнал, передает его пункт наведения, устройство выработки команд формирует команды управления, которые передаются на ракету.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От tarasv
К Bogun (19.09.2007 18:50:39)
Дата 19.09.2007 19:36:09

Re: Дурацкий ответ

>Вот именно - через ракету, а не полуактивная ГСН. Ракета принимает отраженный сигнал, передает его пункт наведения, устройство выработки команд формирует команды управления, которые передаются на ракету.

Но только визир на ракете оптимизирован для отслеживания самолетов в худшем для него случае на фоне земли да и то подстилающая слабо подсечивается а если корабль будет подсвечен то и море вокруг него тоже - визир случаем полную засветку всего поля зрения не даст?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (19.09.2007 19:36:09)
Дата 19.09.2007 19:50:08

Re: Дурацкий ответ

> Но только визир на ракете оптимизирован для отслеживания самолетов в худшем для него случае на фоне земли да и то подстилающая слабо подсечивается а если корабль будет подсвечен то и море вокруг него тоже - визир случаем полную засветку всего поля зрения не даст?

не должно вроде, подсветка по касательной идет, волнение моря даст много "зайчиков" в разные стороны, корабль должен дать внятное отражение, эпр у него уж явно не 1 и не 10 кв. м

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Бурдюк
К Koshak (19.09.2007 19:50:08)
Дата 19.09.2007 20:00:41

Re: Дурацкий ответ

>> Но только визир на ракете оптимизирован для отслеживания самолетов в худшем для него случае на фоне земли да и то подстилающая слабо подсечивается а если корабль будет подсвечен то и море вокруг него тоже - визир случаем полную засветку всего поля зрения не даст?
>
>не должно вроде, подсветка по касательной идет, волнение моря даст много "зайчиков" в разные стороны, корабль должен дать внятное отражение, эпр у него уж явно не 1 и не 10 кв. м

Если только не очень сильное волнение--почему и есть ограничения по этому--может и "ошибиться". Ну по авианосцу, конечно, не промахнётся при любом волнении:)))
От Bogun
К Bogun (19.09.2007 18:50:39)
Дата 19.09.2007 18:51:20

Re: Дурацкий ответ

>>>> У греков С-300 которвый по координатам X, Y, Z стелять не умеет.
>>>опа!!! 8-) а как же он в точку перехвата лети???
>>
>> Да вобшето у греков 48Н6Е с наведением через ракету тоесть на цель подсвеченную РЛС. А чисто радиокомандных 5В55К которыми можно было стрелять по координатам X, Y, Z уже практически и не осталось.
>
>Вот именно - через ракету, а не полуактивная ГСН. Ракета принимает отраженный сигнал, передает его НА пункт наведения, устройство выработки команд формирует команды управления, которые передаются на ракету.

>>Орфографический словарь читал - не помогает :)
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Koshak
К tarasv (19.09.2007 18:41:33)
Дата 19.09.2007 18:49:11

Re: Дурацкий ответ

> Да вобшето у греков 48Н6Е с наведением через ракету тоесть на цель подсвеченную РЛС. А чисто радиокомандных 5В55К которыми можно было стрелять по координатам X, Y, Z уже практически и не осталось.

Подсвеченную цель ЗУР сразу видит? или ее все-таки ведут на начальном этапе?

Команды на ЗУР с земли передают? и если да, то что мешает навести ракету при известных координатах цели?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Ржу от толкового словаря
От tarasv
К Koshak (19.09.2007 18:49:11)
Дата 19.09.2007 19:25:18

Re: Дурацкий ответ

>Подсвеченную цель ЗУР сразу видит? или ее все-таки ведут на начальном этапе?
>Команды на ЗУР с земли передают? и если да, то что мешает навести ракету при известных координатах цели?

Я не уверен что на 48Н6Е есть ответчик на ракете (на начальном этапе и без него точность опрелеления координат ракеты достаточная) а точность РК наведения только обо данным РЛС будет два лаптя по карте если конечно не стрелять совсем близко от ЗРК. Про помехозащищенность такого способа речь вобще не идет.
И второе - может ли вычислитель ПУ наводить ракету до попадания в системе координат ПУ ведь при нормальной работе через визир на ракете он только на начальном участке так работает, а на конечнои в координатах ракеты все считает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Koshak
К tarasv (19.09.2007 19:25:18)
Дата 19.09.2007 19:42:30

Re: Дурацкий ответ

> Я не уверен что на 48Н6Е есть ответчик на ракете (на начальном этапе и без него точность опрелеления координат ракеты достаточная) а точность РК наведения только обо данным РЛС будет два лаптя по карте если конечно не стрелять совсем близко от ЗРК.

Там вроде дальность ограничена (радиогоизонтом?), всего-то 30 км по наземной цели

> Про помехозащищенность такого способа речь вобще не идет.

Ой, ну с этим очень сильно отдельно разбираться надо, наверное не тут...

> И второе - может ли вычислитель ПУ наводить ракету до попадания в системе координат ПУ ведь при нормальной работе через визир на ракете он только на начальном участке так работает, а на конечнои в координатах ракеты все считает.

согласен,
вдогон к этому надо разбираться с тем, не поймает ли ГСН отражение от корабля, т.к. при малой дальности очень даже может быть что ЗУР банально штатным образом отработает...

Но как бы нам на вид за офтопик на поставили...

С уважением,
От tarasv
К Koshak (19.09.2007 19:42:30)
Дата 19.09.2007 20:19:39

Re: Дурацкий ответ

>Там вроде дальность ограничена (радиогоизонтом?), всего-то 30 км по наземной цели

На 30км при пересчете точности РЛС по азимуту в расстояние получается 250м. Ну и по дальности примерно так-же. Тоесть в авианосец попадем а вот в фрегат - ой наврядли.

>вдогон к этому надо разбираться с тем, не поймает ли ГСН отражение от корабля, т.к. при малой дальности очень даже может быть что ЗУР банально штатным образом отработает...

Ну если так то проблем нет - точность даже на корвет хватит. Главное чтобы взрыватель(и) такую стельбу позволяли. Слышал от многих зенитчиков что такой тумблер на многих комплексах есть.

>Но как бы нам на вид за офтопик на поставили...

На ВИФ испокон веку военно-технические аспекты оффтопиком небыли :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)