От Koshak
К tarasv
Дата 19.09.2007 18:49:11
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Артиллерия;

Re: Дурацкий ответ

> Да вобшето у греков 48Н6Е с наведением через ракету тоесть на цель подсвеченную РЛС. А чисто радиокомандных 5В55К которыми можно было стрелять по координатам X, Y, Z уже практически и не осталось.

Подсвеченную цель ЗУР сразу видит? или ее все-таки ведут на начальном этапе?

Команды на ЗУР с земли передают? и если да, то что мешает навести ракету при известных координатах цели?

>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Ржу от толкового словаря

От tarasv
К Koshak (19.09.2007 18:49:11)
Дата 19.09.2007 19:25:18

Re: Дурацкий ответ

>Подсвеченную цель ЗУР сразу видит? или ее все-таки ведут на начальном этапе?
>Команды на ЗУР с земли передают? и если да, то что мешает навести ракету при известных координатах цели?

Я не уверен что на 48Н6Е есть ответчик на ракете (на начальном этапе и без него точность опрелеления координат ракеты достаточная) а точность РК наведения только обо данным РЛС будет два лаптя по карте если конечно не стрелять совсем близко от ЗРК. Про помехозащищенность такого способа речь вобще не идет.
И второе - может ли вычислитель ПУ наводить ракету до попадания в системе координат ПУ ведь при нормальной работе через визир на ракете он только на начальном участке так работает, а на конечнои в координатах ракеты все считает.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Koshak
К tarasv (19.09.2007 19:25:18)
Дата 19.09.2007 19:42:30

Re: Дурацкий ответ

> Я не уверен что на 48Н6Е есть ответчик на ракете (на начальном этапе и без него точность опрелеления координат ракеты достаточная) а точность РК наведения только обо данным РЛС будет два лаптя по карте если конечно не стрелять совсем близко от ЗРК.

Там вроде дальность ограничена (радиогоизонтом?), всего-то 30 км по наземной цели

> Про помехозащищенность такого способа речь вобще не идет.

Ой, ну с этим очень сильно отдельно разбираться надо, наверное не тут...

> И второе - может ли вычислитель ПУ наводить ракету до попадания в системе координат ПУ ведь при нормальной работе через визир на ракете он только на начальном участке так работает, а на конечнои в координатах ракеты все считает.

согласен,
вдогон к этому надо разбираться с тем, не поймает ли ГСН отражение от корабля, т.к. при малой дальности очень даже может быть что ЗУР банально штатным образом отработает...

Но как бы нам на вид за офтопик на поставили...

С уважением,

От tarasv
К Koshak (19.09.2007 19:42:30)
Дата 19.09.2007 20:19:39

Re: Дурацкий ответ

>Там вроде дальность ограничена (радиогоизонтом?), всего-то 30 км по наземной цели

На 30км при пересчете точности РЛС по азимуту в расстояние получается 250м. Ну и по дальности примерно так-же. Тоесть в авианосец попадем а вот в фрегат - ой наврядли.

>вдогон к этому надо разбираться с тем, не поймает ли ГСН отражение от корабля, т.к. при малой дальности очень даже может быть что ЗУР банально штатным образом отработает...

Ну если так то проблем нет - точность даже на корвет хватит. Главное чтобы взрыватель(и) такую стельбу позволяли. Слышал от многих зенитчиков что такой тумблер на многих комплексах есть.

>Но как бы нам на вид за офтопик на поставили...

На ВИФ испокон веку военно-технические аспекты оффтопиком небыли :)

Орфографический словарь читал - не помогает :)