>>4. Какой угол стрельбы орудий свыше 10 дюймов позволяет получить максимальную дальность? Вроде бы, больше 45 - из-за уменьшения сопротивления воздуха - но насколько?
36 градусов (помню цифру по гаубицам 152 мм)
>Все остальные обходились меньшими углами возвышения, порядка 30 град. Дело в том, что увеличение угла возвышения свыше 30 град до 45, приводит к несоразмерно малому увеличению дальности стрельбы, всего на примерно 1,5-2 км с резким падением точности стрельбы, из за повышенного рассеяния снарядов. А сложность станка орудия, и конструкции башни И соответственно ее стоимость, возрастает сильно
для "Дредноута" дальности предельной стрельбы и наибольшей прицельной (термин навроде "max. battle range") 32 и 16 миль соответственно. т.е. разница в два раза.
Здравствуйте, Алл
>для "Дредноута" дальности предельной стрельбы и наибольшей прицельной (термин навроде "max. battle range") 32 и 16 миль соответственно. т.е. разница в два раза.
Немог, "Дредноут" ни в коем случае, стрелять из своих 12"/45 на 32 мили или 320 кбл, он даже на 160 кбл стрелять мог едвали. У него же башни были от "додредноута", с углом возвышения не выше 20 град.
Да и полное отсутствие системы "централизованной наводки" :-)) Его же из "кораблей первой линии" выкинули еще в период ПМВ. Единственное его достижение, утопление ПЛ тараном.
>Немог, "Дредноут" ни в коем случае, стрелять из своих 12"/45 на 32 мили или 320 кбл, он даже на 160 кбл стрелять мог едвали. У него же башни были от "додредноута", с углом возвышения не выше 20 град.
могу ошибаться, но точно разница между дистанициями стрельбы на дальность и прицельной была сравнима с величиной последней, что и запомнилось.
>Да и полное отсутствие системы "централизованной наводки" :-)) Его же из "кораблей первой линии" выкинули еще в период ПМВ. Единственное его достижение, утопление ПЛ тараном.
а это как влияет на квадрат вероятного рассеивания одиночного ствола?