От Блохин Александр
К СОР
Дата 23.09.2007 17:08:06
Рубрики Спецслужбы; Евреи и Израиль;

Смешной ответ

Приведите ХОТЬ одно действие США, не подкреплённое каким-либо доказательствами.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От СОР
К Блохин Александр (23.09.2007 17:08:06)
Дата 23.09.2007 23:00:47

Всех их действия, Ирак, Афганистан, Югославия, Иран.

>Приведите ХОТЬ одно действие США, не подкреплённое каким-либо доказательствами.



Но сведения добытые таким путем, доказательством не являются. Мало ли чего Израиль может предъявить США для доказательства плохости Сирии. Да и кто главное поверит? Разве только те кому доказательства не требуется.
От Блохин Александр
К СОР (23.09.2007 23:00:47)
Дата 23.09.2007 23:07:13

Пордон, сорвалось!...

А что про Иран-то доказывать? :)))

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Блохин Александр
К СОР (23.09.2007 23:00:47)
Дата 23.09.2007 23:05:06

Как, и Иран?...... :))

>Но сведения добытые таким путем, доказательством не являются. Мало ли чего Израиль может предъявить США для доказательства плохости Сирии. Да и кто главное поверит? Разве только те кому доказательства не требуется.

США поверит. ЕС. Арабские страны. ООН. СОР -- тот не поверит. Ну и Бог с ним!...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От СОР
К Блохин Александр (23.09.2007 23:05:06)
Дата 23.09.2007 23:23:40

Вы вопрос веры хотите обсудить?

>>Но сведения добытые таким путем, доказательством не являются. Мало ли чего Израиль может предъявить США для доказательства плохости Сирии. Да и кто главное поверит? Разве только те кому доказательства не требуется.
>
>США поверит. ЕС. Арабские страны. ООН. СОР -- тот не поверит. Ну и Бог с ним!...

Доказательсва где? Нет, ну сами понимаете. А верить вы можете во что угодно и быть с кем угодно. Это никому не интересно.
От Блохин Александр
К СОР (23.09.2007 23:23:40)
Дата 23.09.2007 23:32:00

Я думаю, что "доказательства"...

...которые Израиль предоставляет США, не предназначены для СМИ. Согласитесь, что подобные вещи вам вообще никто не обязан представлять.

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Блохин Александр
К СОР (23.09.2007 23:23:40)
Дата 23.09.2007 23:28:34

Доказательства ЧЕГО ??????

Чего нужно доказывать про Иран? Что он не поддерживает ВСЕСТОРОННЕ ближне и средневосточных террористов? Так он сам и они об этом трындят не перестовая. Что он имеет возможность нанести удар по Израилю и грозит его "стереть"? Так он сам об этом заявляет! У Ирана нет ЯО? Так никто и не говорит, что оно у него есть! Он может его получить? Так он и сам заявляет, что способен на это.
Так ЧТО доказывать-то?...

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Блохин Александр
К Блохин Александр (23.09.2007 23:28:34)
Дата 23.09.2007 23:29:53

Пордон... Виски... Это я про Иран. (-)
От Grey
К Блохин Александр (23.09.2007 17:08:06)
Дата 23.09.2007 18:27:43

Re: Смешной ответ

приветствую..
>Приведите ХОТЬ одно действие США, не подкреплённое каким-либо доказательствами.

навскидку: Тонкин, Ирак, арест иранцев в ираке.

..сон разума рождает чудовищ(с)
От Блохин Александр
К Grey (23.09.2007 18:27:43)
Дата 23.09.2007 19:12:10

Ваш ответ положит на лопатки любого! :))))

Ирак? :))) Вы считаете, что США полезли в Ирак не имея на то оснований?.. А как же быть с Великобританией, Францией, Германией и другими? Вы всерьёз пологаете, что правительства этих стран с бухты-барахты тоже полезли в Ирак?
Что же касается арестов иракцев в Ираке, ты вы ЛИЧНО попросту не имеете права вообще об этом заявлять. Знаете почему? потому что вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ представителем как иракского народа, так и оккупационных властей. Вы ЛИЧНО видели хоть одного арестованного иракца? Вы лично просматривали хоть один сопроводительный документ, где отображена причина задержания этого иракца? Да или нет?

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.
От Grey
К Блохин Александр (23.09.2007 19:12:10)
Дата 23.09.2007 20:36:19

Re: Ваш ответ...

приветствую..
> Ирак? :))) Вы считаете, что США полезли в Ирак не имея на то оснований?.. А как же быть с Великобританией, Францией, Германией и другими? Вы всерьёз пологаете, что правительства этих стран с бухты-барахты тоже полезли в Ирак?

нет конечно. но основания != доказательства. или я что-то неверно прочитал в вашем сообщении?

>Что же касается арестов иракцев в Ираке, ты вы ЛИЧНО попросту не имеете права вообще об этом заявлять. Знаете почему? потому что вы НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ представителем как иракского народа, так и оккупационных властей.

вы, похоже, плохо читаете. я написал "иранцев". или вы забыли о тех пятерых? более того, я ничего не заявлял и не заявляю, поэтому попридержите коней.

..сон разума рождает чудовищ(с)
От Banzay
К Блохин Александр (23.09.2007 19:12:10)
Дата 23.09.2007 19:20:27

вот только мнение А.Гриспена весомее вашего на несколько порядков.... (-)
От Блохин Александр
К Banzay (23.09.2007 19:20:27)
Дата 23.09.2007 20:07:19

Задолбали меня с этим Гриспеном! :)))

Вы просто внимательно почитайте оригинал его "откровений" о причинах войны и вожделённом слове "НЕФТЬ".

Купаться в лучах славы лучше всего вдвоем - один купается, второй сторожит вещи.