>>Что т ов прошлой войне особого потока небыло. При том, что 1-2 тыс. добровольцев тогда были куда весомее чем сейчас - противник стал многочисленнее и лучшего качества.
>>А в блицкриг в Абхазии я не верю. Вот Гали с Очамчирой действительно можно захватить быстро, а потом подходящее время для войны на истощение (разве что после поражения в Гали в Абхазии начнется повальное бегство в Россию, тогда возможен и блицкриг).
>
>>Я прекрасно замечаю - купили два новых самолета, но имеющийся парк постарел на год и растратил за этот год часть русрса (в итоге стал меньше и уменьшилось число исправных машин).
>
>нет, вы замечаете то, что хотите замечать:) именно в "КЗ" давались недавно цифры налета, так вот в среднем по больнице до середины лета он составил 30-40 часов(могу ошибаться, т.к. пишу по памяти), что сопостовимо со всем прошлогодним налетом(Сердюков зря хлеб не ел:), соответственно с налетом должны и проводится работы по поддержанию ресурса самолетного парка, иначе не на чем летать будет, вы не находите? опять же полеты ДА гораздо дорогостоящей чем истребительной и штурмовой, однако же и у них налет значительно вырос.
Так налет к лету к концу года может и не удвоится, ну пусть достигнет 50-60 часов, в том числе у боевой авиации 30-40. Ничего сногсшибательного в этом не вижу. Зато Вы не учитываете, что за этот год ушла еще часть советских пилотов с нормальным суммарным налетом, а на их место пришли российские пилоты, которым до того уровня как до Парижа рачки.
Второе, налет можно и увеличивать за счет остаточного ресурса техники.
>>Сейчас, пока грузины не развернули ПВО - хватит, в недалеком будущем может и нет (и даже точно нет - пожарные команды пока будут продолжать ужиматься).
>
>не вижу причин для уменьшений для "пожарных команд":) и не вижу причин для роста грузинских ПВО:)
Износ авиатехники и закупки Грузией вооружения.
>>>мнда, представляю картину маслом: Богун с казаками ломится в НАТУ. фееричное зрелище будет:) не смешите вы никого со своим ломанием:) а авторитет небольшой, но все таки остался, в отличие от некоторых:)
>>
>>Просто Вы далеки от украинской внутренней политики - у нас не много пророссийских и прозападных (вторых больше) сторонников, зато полно нейтралистов, так вот если их напугать избиением Грузии, то они резко захотят под НАТОвскую крышу.
>
>ну это ваши личные фантазии:)
Ну-ну, Вам в далеком зарубежье конечно виднее :)))
>с уважением, Евгений Гончаров
С уважением, Вячеслав Целуйко.
>Так налет к лету к концу года может и не удвоится, ну пусть достигнет 50-60 часов, в том числе у боевой авиации 30-40. Ничего сногсшибательного в этом не вижу. Зато Вы не учитываете, что за этот год ушла еще часть советских пилотов с нормальным суммарным налетом, а на их место пришли российские пилоты, которым до того уровня как до Парижа рачки.
я вынужден повторится: налет в 30-40 у боевой и 40-60 для ДА был по состоянию на конец лета.
>Второе, налет можно и увеличивать за счет остаточного ресурса техники.
можно. а можно и за счет планового ремонта БТ.
>>не вижу причин для уменьшений для "пожарных команд":) и не вижу причин для роста грузинских ПВО:)
>
>Износ авиатехники и закупки Грузией вооружения.
ну где они, эти грузинские "Буки" и "Торы"?
>>ну это ваши личные фантазии:)
>
>Ну-ну, Вам в далеком зарубежье конечно виднее :)))
da net, tut v sosednej vetke Andrej Platonov opisyvaet nezhnye chuvstva rabotnikov ukrainskogo aviaproma k oranzhoidam. vy dumaete v drugih otrasljah ukrainskoj promyshlennosti(svjazannoj s Rossiej) dela obstojat inache?:) nu e'to tak, dlja primeru:)
>С уважением, Вячеслав Целуйко.
с уважением, Евгений Гончаров