ВИФ2 NE : Ветка : спасибо Духу Ночи, забавная статья....

От	Константин Федченко
К	All
Дата	20.09.2007 11:14:51
Рубрики	WWII; Современность;

спасибо Духу Ночи, забавная статья....

вот эта...
http://www.ej.ru/?a=note&id=7392

особенно забавно, как профессиональный географ Д.Орешкин бросается рассуждать о сравнительном экономическом эффекте советского и американского атомного проектов...

"3. Если в условиях конкурентного рынка с ограниченными экономическими правами Государства, экономика медленно, но верно расширяет спектр товаров и услуг, ориентированных на потребительский спрос, ищет инновации, наращивает государственный бюджет и объем твердой валюты, то при социализме имеет место противоположный процесс. Происходит расширенное и весьма затратное воспроизводство не нужных потребителю (но нужных Хозяину) продуктов, которое обеспечивается за счет разрушения баланса спроса и предложения и силовой эксплуатации населения.
Вот как это выглядело в действительности.
В августе 1945 г. США взорвали атомные бомбы над Хиросимой и Нагасаки. Через неделю император Хирохито объявил о капитуляции, а СССР пустился в погоню за Америкой. В том же августе для реализации атомного проекта создается Первое Главное Управление (ПГУ) при СНК СССР под руководством бывшего наркома оборонной промышленности Б. Л. Ванникова.
Каждая страна действовала в рамках своей системы приоритетов и использовала те ресурсы, которые могла. Американский ядерный проект стоил бюджету 2.5 млрд долларов (безумные по тем временам деньги) и дал хорошо оплачиваемую работу 125 000 человек. У нас все иначе. Первым делом под руку Ванникова передаются Главное управление лагерей промышленного строительства (103 000 заключенных) и Главное управление лагерей горно-металлургических предприятий (190 000 заключенных). Данные из статьи Жореса Медведева «Сталин и атомная бомба», опубликованной в журнале «Вестник Российской Академии наук», том 72, №1.
К исходу 1945-го года людей в ПГУ было занято втрое больше, чем в американском проекте. К 1950 г. число тружеников советской атомной бомбы возросло до 700 тыс. — в пять с лишним раз больше, чем у американцев. Больше половины из них заключенные. Треть — военнослужащие строительных частей МВД. Лишь 10 процентов служили по найму.
Директива Сталина требовала создать бомбу к 1948 г. Не успели. Первое испытание состоялось 29 августа 1949 г. На четыре года позже американцев. Сравнивать экономическую эффективность проектов бессмысленно, коль скоро речь о бесплатном труде.
Но разница очевидна. Ядерный проект США был оплачен госбюджетом из налогов с производителей экономически осмысленной продукции, ориентированной на платежеспособный спрос – жилых домов, автомобилей, комбайнов, одежды, продуктов питания и пр. Проект, в свою очередь, предъявил спрос, обеспеченный настоящими деньгами, к производителям стали, горнорудным компаниям, строителям, рабочей силе. Доллары, выплаченные разработчикам, стимулировали спрос на жилье, продукты, автомобили. Рынок в лице капиталистов с радостью кинулся производить все эти товары. У нас же деревянные деньги легли дополнительным грузом на маломощную группу «Б». Пришлось их изолировать. Для обитателей атомградов была создана закрытая система снабжения, существующая за счет недоедания всего прочего населения, сидящего на карточках.
Американская экономика расплачивалась за госпроекты тем, что хорошо умел производить ее внутренний рынок: твердой валютой. А советский проект оплачен не был. Он был силой вырван из демографической и сырьевой ткани страны. После него осталась дыра, заваленная фальшивыми рублями. Каждый сталинский проект оставлял за собой такую дыру. Постепенно они сомкнулись краями – и конец. В брежневскую эпоху катастрофу внутреннего рынка удавалось прикрывать экспортом энергоносителей на внешний рынок — за настоящие деньги.
А так – почти никакой разницы. У них Бомба, у нас Бомба."

С уважением

От	Добрыня
К	Константин Федченко (20.09.2007 11:14:51)
Дата	20.09.2007 21:21:43

Автор, конечно, дурачок - но вопрос по числу людей, вовлечённых в атомый проект.

Приветствую!
Откуда оценки численности участников атомного проекта с нашей и американской стороны - и кто в эти группы включён?
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От	amyatishkin
К	Добрыня (20.09.2007 21:21:43)
Дата	20.09.2007 21:52:15

Поди также, как и сельское население сравнивают.

>Приветствую!
>Откуда оценки численности участников атомного проекта с нашей и американской стороны - и кто в эти группы включён?

У нас - все, кто жил в близлежащей местности, у американцев - по роду занятий "секретный ученый"

От	Добрыня
К	amyatishkin (20.09.2007 21:52:15)
Дата	20.09.2007 22:14:24

По крайней мере, в мемуарах Гровза фигурирует 400 000 строителей

Приветствую!
Правда, термин туманный - "было опрошено 400 000 строителей". Сколько из них завербовано, не говорит.
А если учесть, что уран они покупали... А если учесть военнослужащих... И тому подобное.

Но цифр всё же хочется...

С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От	Паршев
К	Константин Федченко (20.09.2007 11:14:51)
Дата	20.09.2007 14:09:17

Спасибо, прочитал, прикольно

>особенно забавно, как профессиональный географ Д.Орешкин

ну географ он такой же как и экономист.

От	SpiritOfTheNight
К	Константин Федченко (20.09.2007 11:14:51)
Дата	20.09.2007 11:21:08

Re: Вообще на тамошнем ресурсе статьи т. Орешкина вызывают параксизмы восторга (-)

От	Добрыня
К	SpiritOfTheNight (20.09.2007 11:21:08)
Дата	22.09.2007 20:24:06

А что это за ресурс? Смотрю, там у них весь цвет демократической мысли собран...

Приветствую!
... в одном месте. Сванидзэ, Белковский, Латынина, Шлендерович...
Может, это их гнездо?
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.

От	Добрыня
К	Добрыня (22.09.2007 20:24:06)
Дата	22.09.2007 20:28:48