Re: Какова судьюа... - Другой аспект - что скажете?
Приветствую сообщество
>>Жуков встал и показал нам телеграмму, которую он заготовил для пограничных округов. Помнится, она была пространной — на трех листах. ... Пробежав текст телеграммы, я спросил:
>>— Разрешено ли в случае нападения применять оружие?
>>— Разрешено.
>>Поворачиваюсь к контр-адмиралу Алафузову:
>>— Бегите ...
>
Жуков утверждает, что они с Тимошенко настаивали на приведении всех войск приграничных округов в ПОЛНУЮ БОЕВУЮ (выделено мной) готовность, но Сталин внес какие-то поправки. Но раньше в этой же книге Жуков написал:
«Генеральному штабу о дне нападения немецких войск стало известно от перебежчика лишь 21 июня, о чем нами тотчас же было доложено И.В. Сталину. Он тут же дал согласие на приведение войск в БОЕВУЮ готовность (Л.Л.)».
Что это? - игра слов? В чем заключалась разница в состоянии войск и штабов в том и другом случае – непонятно.
На Военно-морском флоте существовала четкая система степеней боевой готовности – по мере ее наращивания. В отличие от ВМФ, в РККА такой градации, насколько известно, в то время не было. Или была?
Нельзя исключить, что Жуков хотел подчеркнуть, что Сталин не дал ему и наркому в полной мере подготовить войска к отражению возможного нападения немцев и тем самым снять с себя ответственность за их неготовность.
Но ведь потом в течение ночи начали поступать доклады еще о двух перебежчиках.
А вот и Павлов также крутит - НКО одно, а он другое!
Директива Наркома обороны № 1 была передана штабом округа:
"Передаю приказ Наркомата обороны для немедленного исполнения:
1. В течение 22 - 23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение ...
2. Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
Одновременно войскам ... быть в ПОЛНОЙ (Л.Л.) боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.
ПРИКАЗЫВАЮ:
... в) все части привести в боевую готовность...
>На Военно-морском флоте существовала четкая система степеней боевой готовности – по мере ее наращивания. В отличие от ВМФ, в РККА такой градации, насколько известно, в то время не было. Или была?
В ВМФ существовали система оперативных готовностей из трех градаций.
Третья - обычное состояние мирного времени.
Вторая - запрещаются отпуска (но разрешены увольнения), и еще ряд мер, обеспечивающих быстрое повышение готовности при необходимости.
Первая - полная готовность, все на своих местах. Такая готовность не может длиться долго, более чем несколько дней. Дальше - либо понижение готовности, либо война (когда напряженность для части личного состава снижается, в зависимости от оперативной обстановки).
Вся эта система оперативных готовностей отрабатывалась, проводились время от времени учения по приведению в более высокую готовность.
У РККА подобной стистемы не было. Было только два состояния - мирного времени и мобилизации. На случай мобилизации в войсках имелись запечатанные пакеты, в которых указывался порядок действий. Если бы можно было действовать согласно этому порядку - достаточно было бы короткого сигнала (одно кодовое слово). Но нельзя было - действия (включая призыв приписного состава и автотракторной техники) столь масштабны, что могли спровоцировать противника на немедленное начало боевых действий.
Именно поэтому пришлось давать пространную директиву. А это большая потеря времени - написать, зашифровать, передать в округа, расшифровать, вызвать в штаб округа высшее начальство (не ниже начштаба округа) и ждать пока оно прибудет, издать директивы нижестоящим войскам и т.д.