От doctor64
К И. Кошкин
Дата 26.09.2007 00:02:48
Рубрики Современность;

подпаивание в кабаках и приговоры судов - это такая форма контракта? (-)
От И. Кошкин
К doctor64 (26.09.2007 00:02:48)
Дата 26.09.2007 00:11:30

Разумеется. Время такое было. Подпись-то ставил, деньгу получал. Какие проблемы? (-)
От doctor64
К И. Кошкин (26.09.2007 00:11:30)
Дата 26.09.2007 00:30:39

Ну тогда вся советская армия состояла из контрактников.

Подпись ставил, деньги получал. Время такое было (С)
От DM
К И. Кошкин (26.09.2007 00:11:30)
Дата 26.09.2007 00:27:04

А советский стройбат - контрактники были? ;)

Да и я какие-то подписи ставил, рублей 11 получал...
От И. Кошкин
К DM (26.09.2007 00:27:04)
Дата 26.09.2007 00:36:42

Нет. Для того, чтобы избежать чести служить в английских армии-флоте...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Да и я какие-то подписи ставил, рублей 11 получал...

...достаточно было не напиваться пьяным в кабаках. И никто тебя не достанет. А вот в СССР - напивайся, не напивайся, служить пойдешь

И. Кошкин
От DM
К И. Кошкин (26.09.2007 00:36:42)
Дата 26.09.2007 00:39:13

Re: Нет. Для

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Да и я какие-то подписи ставил, рублей 11 получал...
>
>...достаточно было не напиваться пьяным в кабаках. И никто тебя не достанет. А вот в СССР - напивайся, не напивайся, служить пойдешь
И все же это две большие разницы: Контрактная служда предусматривает таки ДОБРОВОЛЬНОСТЬ (раз) и то, что для тебя это - РАБОТА (а не служба). Второе - скорее отношение, психологическое. Тут можно спорить. А вот добровольностью в английском флоте что-то не пахло.

>И. Кошкин
От Лейтенант
К doctor64 (26.09.2007 00:02:48)
Дата 26.09.2007 00:09:14

Первое - злоупотребления. Второе - административное/уголовное наказание.

А жизнь тогда была вообще намного более жестокой чем мы можем себе представить.