|
От
|
Евгений Дриг
|
|
К
|
Блохин Александр
|
|
Дата
|
24.09.2007 09:34:58
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
Re: Альтернатива. Если...
> Возник намедни вопрос: если бы в начале 90-х не возник бы сей персонаж --- кто был тогда более всех приближен к созданию соответствующего "направления" в истории ВМВ, которое мы сейчас дружно называем "резунизмом"? Кто мог заняьб его нишу? Чьи бы книги красовались стройными рядами в книжных магазинах и на кого бы ссылались тот же Бушков, покойный Бунич и другие?
> ПМСМ, Резун явился этим вскрывшимся прыщём, после которого рвануло всё это...
Плюс Резуна был в том, что к моменту обретения угнетенным советским народом всяческих свобод, в т.ч. и свободы слова, он имел уже готовые, изданные работы. Остальные же перечисленные авторы были вторичны по отношению к Резуну и вряд ли бы смогли сами написать что-то сравнимое с "Ледоколом". Каким бы Резун не был подонком, он человек талантливый (умеет правильно подать материал) и главное - помешанный на военной истории (знает, что именно подавать). Вот эти его качества в совокупности с перестроечной антисоветской истерией и обусловили его успех. Среди пишущих сейчас на военно-исторические темы ИМХО никто так написать бы не смог. Не спорю, пыльные ревизионистские теории 100%-но всплыли бы, но такого размаха не имели.
Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся